morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2011-08-18 06:38 pm

Ну просто сил нет, как люблю ханжей

Ага, полуорк. Вспомните полуорков из ВК! Они больше орки, чем люди.

Я не говорю, что этих злосчастных полукровок надо было убивать... но и приживать с ними детей как-то... отвратно.


Юлия, "дура" - это, может, и мелко, но в вашем случае совершенно справедливо.
Впрочем,  если вас не устраивает формулировка "дура", я могу обозвать вас и как-нибудь иначе, на ваше усмотрение.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-09-04 11:00 am (UTC)(link)
Кроме "расизма" в этом плохо то, что вы не понимаете адын простой вэщь: моногами - НРАВСТВЕННЫЙ выбор человека. И если он НЕ ХОЧЕТ делать этого нравственного выбора - ты его ничем не заставишь, и точка.

Деяние Сарумана отвратительно потому, что он обращался с разумными существами как со скотом. Это главное. Если бы дети-полуорки от подвергшихся насилию женщин (я не думаю, что пленных человеческих мужчин заставляли трахать орчиц, хотя все могло быть) росли в человеческой среде - они росли бы людьми и были бы в среднем не хуже людей. То, что сделал Саруман с детьми - второе страшное преступление.

А сводить все к тому, что какие-то нравственные качества могут передаваться по наследству - расизм самый галимый.

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2011-09-06 01:53 pm (UTC)(link)
Это, извиняюсь, Ваши додумки, и не более того. А с чистокровными людьми он лучше обращался, что ли? Почему здесь нет "худшего деяния"?

Ха-ха, как раз "передача нравственных качеств по наследству" у Толкина цветет и пахнет (тот же Маэглин "нравом пошел в отца", откуда его сволочизм и произрастает, как известно. Впрочем, это не означает, что он не мог вести себя иначе. Точно так же и Арагорн благороден не сам по себе, а потому что у него "благородные предки". Что опять же не означает, что он не мог это благородство загубить на корню, если бы пожелал). Как и деление на "старшие" и "младшие" народы. Таков его мир. И просто так, "от воспитания" эльф не превратится в орка и наоборот (для этого нужна айнурская сила, как минимум). Точно так же и сам "ненуменорец" не поднимется до нуменорца, как ни старайся.

[identity profile] tuuliky.livejournal.com 2011-09-07 05:03 am (UTC)(link)
Точно так же и Арагорн благороден не сам по себе, а потому что у него "благородные предки".

Точно так же и сам "ненуменорец" не поднимется до нуменорца, как ни старайся.



Я щас умру вся вообще. Юля, скажи что это был сарказм, умоляю!!!!

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2011-09-07 10:13 am (UTC)(link)
Нет, это был не сарказм. У Толкина нет равенства народов, и странно, что вы этого не видите.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-09-07 06:10 pm (UTC)(link)
О, вы сливаетесь с Лапочкой прямо-таки в трогательном экстазе.

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2011-09-07 07:18 pm (UTC)(link)
Причем тут Лапочка? Есть "великие народы", есть "малые народы". "Малые" могут спасти "великих", однако неравенство (и даже по росту!) сохраняется. Хотя никто не говорит, что "малых" нужно "низводить и курощать", а "великим" поклоняться как богам. У Толкина есть расизм как теория - но без уродливых последствий ее использования. Что касается орков... с ними невозможно наладить нормальный контакт.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-09-10 06:23 pm (UTC)(link)
Ну вот и беседуйте с лапочкой о расизме у Толкиена. Велкам.