Ну почему? Почему-у?

[morreth]

"(Про Тарковского, посмотрев первую часть «Рублева».) Картина очень плохая. Жестокая. Невежественная. Сам Тарковский не лишен способностей, но он очень безвкусен и смело-безграмотен".

Устный Шкловский. Отсюда:


http://magazines.russ.ru/voplit/2004/4/sh28.html

НЕ то чтобы я хотела поспорить. Но очень интересно - почему? И ведь до самого Судного Дня уже не спросишь.

Comments

Re: А это не легенда?

[vagonsky.livejournal.com]

Ну я, с одной стороны, за что купил, а с другой - этому человеку я склонен доверять, вряд ли внутри кинематографической тусовки ходили такие недостоверные "легенды". Да и если на мясо, тут, я думаю, непринципиально.