Отличная статья...
Вот интересно, такой эгоцентризм героев вызван культурным опытом автора, как советского человека (по сути - глубоко эгоцентричного), или прямо вытекает из честной попытки построить непротиворечивую унификационную утопию? - Впрочем, вопрос сам по себе содержит ответ, СССР, как идеальный проект (из за нежизнеспособности идеала преданный на практике провозгласившей его элитой почти сразу же, но как ширма и флаг - долго ведь еще работало!) - и есть поытка построить унификационную утопию во плоти.
А что вышел в конце-концов феодализм - так ведь общество, где все работает как часы, роль каждого определена и известна, касты "разумно взаимодействуют" по раз и навсегда установленному Великими Предками канону и оттого наступает Золотой Век - это же не спроста голубой сон любого традиционного общества, скрашивающий печальную реальность социального расслоения, вечных войн и коррупции.
Меня в свое время очень занимал вопрос, что бы делали, думали, и как бы оконфузились эти "идеальные" ефремовские земляне, столкнувшись с более человечной культурой их уровня технологии. Земляне в этих попытках, как я не пытался быть к ним благожелательным, всегда почему-то конфузились, и вдруг начинали казаться сами себе напыщенными лицемерными болванами.
Другое дело, что во всем этом Кольце - таких культур нет. А Ефремов особо напирает на то, что они невозможны. Еще бы они невозможны! - какое же коммунарское счастье, если есть альтернатива...