Интересный феномен

[morreth]

Стоит начать обсуждение какой-то психотравмы - непременно, обязательно вылезет кто-то, кто скажет "А у меня есть друг, который справился с этим сам, поэтому я вам, травматикам, не сочувствую!"

Стоит заговорить о том, как тяжело бросить курить - обязательно вылезет кто-то с репликой "А у меня есть друг, который/а я бросил сам и без всяких проблем, так что я вас не понимаю".

Заговоришь о духовных проблемах - тут как тут какое-нибудь чудо в перьях, которое разрулило их само (с Божьей помощью) и считает, что все остальные просто слишком ленивы.

Об угнетении женщин или меньшинств - опа, как народились тут счастливицы, кого не угнетали ни разу и вообще они считают, что все угнетение придумано феминистками.

Словом, о какой трудности ни заговори - непременно в разговор встрянет Геракл, для которого это и не трудность вовсе. Или по меньшей мере Ификл, правая рука Геракла.

ТОВАРИЩИ ГЕРАКЛЫ И ИФИКЛЫ! ВАМ ЗДЕСЬ ОФИЦИАЛЬНО НЕ РАДЫ! У ВАС ЕСТЬ СВОИ ЖЖ, И СВОЕ НЕПОНИМАНИЕ/НЕСОЧУВСТВИЕ ВЫ ВОЛЬНЫ ИЗЛИВАТЬ ТАМ. А МНЕ ВЫ ЗДЕСЬ НЕ НУЖНЫ. ОТ СЛОВА "СОВСЕМ".

Comments

[tramarim.livejournal.com]

Угу. А в итоге - повышение за счет тебя собственной самооценки этого товарища?

длинно получилось

[ecreet.livejournal.com]

Мне кажется, для товарища никакого "тебя" в этой ситуации нет. Если он с кем-то разговаривает, должен же он хотя бы на ход вперед думать, зачем он именно этому человеку именно сейчас именно это говорит? Ну, или хотя бы приспособить то, что говорит, к ситуации собеседника и к тому, что тот только что сказал? Иначе получается, что прокукарекал, а там хоть потоп.

Вот тот человек, коммент которого послужил триггером (последней каплей?) к этому посту. Ему говорят - в этих обстоятельствах, самостоятельное решение проблемы я могу считать разве что чудом. Он говорит: я знаю человека, который в таких же обстоятельствах решил проблему сам, и поэтому всех остальных уважать не могу. С кем он разговаривает? По сути его комментарий - "то, что вы считаете чудом, я считаю стандартом, потому что знаю одного, который смог". Но он же не так пишет. Он пишет, как будто из поста ухватил только ключевые слова - Окделл, травма, самостоятельно.

Так что самооценка товарища, может, и повышена, но "тебя" он если при этом задел, то, в общем, случайно. Не заметил. Махнул крылом, а там - оп-па - ты. Если его аккуратно спросить, хотел ли он сказать, что собеседник только лежит на диване, он очень удивится. Можно ли при этом говорить "за твой счет", не знаю.