Интересный феномен

[morreth]

Стоит начать обсуждение какой-то психотравмы - непременно, обязательно вылезет кто-то, кто скажет "А у меня есть друг, который справился с этим сам, поэтому я вам, травматикам, не сочувствую!"

Стоит заговорить о том, как тяжело бросить курить - обязательно вылезет кто-то с репликой "А у меня есть друг, который/а я бросил сам и без всяких проблем, так что я вас не понимаю".

Заговоришь о духовных проблемах - тут как тут какое-нибудь чудо в перьях, которое разрулило их само (с Божьей помощью) и считает, что все остальные просто слишком ленивы.

Об угнетении женщин или меньшинств - опа, как народились тут счастливицы, кого не угнетали ни разу и вообще они считают, что все угнетение придумано феминистками.

Словом, о какой трудности ни заговори - непременно в разговор встрянет Геракл, для которого это и не трудность вовсе. Или по меньшей мере Ификл, правая рука Геракла.

ТОВАРИЩИ ГЕРАКЛЫ И ИФИКЛЫ! ВАМ ЗДЕСЬ ОФИЦИАЛЬНО НЕ РАДЫ! У ВАС ЕСТЬ СВОИ ЖЖ, И СВОЕ НЕПОНИМАНИЕ/НЕСОЧУВСТВИЕ ВЫ ВОЛЬНЫ ИЗЛИВАТЬ ТАМ. А МНЕ ВЫ ЗДЕСЬ НЕ НУЖНЫ. ОТ СЛОВА "СОВСЕМ".

Comments

[nemka.livejournal.com]

Ольга, я понимаю, что это бесит (меня тоже), но не думаю, что эти люди обязательно злые враги-противники. Скорее просто еще по-настоящему не сталкивались, не продумали.
Вот я, например, долгое время думала, что транссексуалы скорее балуются и их страдания - нечто показное. До тех пор, пока один очень добрый и близкий по духу человек не доказал мне обратное своим существованием.

В данном случае еще, возможно, проблема в том, что "не может - это он просто недостаточно сильно хочет" - отчасти верно. Но откуда это сильное хотение должно взяться?

[warlen.livejournal.com]

Они не враги, они просто понтуются. Пользуются каждым удобным случаем, чтобы показать свою крутость, бывалость или осведомленность.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Вот знаете, мне почему-то кажется, что дело с "сильным хотением" обстоит ещё хуже.
Есть, скажем соторожно (боже, какая опечатка! оставлю её как есть :)), у человека положительный опыт и есть отрицательный. "Пропахал весь день на работе ---> получи денег" - это будет положительный, чтобы никого их траннсексуалов не обижать (а то их и у меня есть несколько знакомых). А "Пашешь-пашешь, а тебя пинищами под зад без выходного пособия" - отрицательный.
Так когда есть только отрицательный опыт или когда его хотя бы больше половины (нейрофизиологи говорят нам, что это почти точное соотношение), то все разговоры о положительной мотивации остаются болтовнёй в пользу бедных голодающих детей Африки. Потому что в субъективной картине мира попросту нет никакой положительной связи между усилиями и наградой. А другой картины мира, кроме субъективной, здесь никому не завозят, даже материалистам.
*в сторону* Мифы и легенды материалистов - вообще едва ли не самые развесистые.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

опс, это я непонятно и кривовато сказал.
Не "в субъективной картине мира попросту нет", а "при такой субъективной картине мира попросту не из чего сформироваться".

[virago-ghost.livejournal.com]

да, в таком роде;
но когда человек рассуждает "у меня была схожая проблема, и я смог" , это будет одна история;
а когда человек сам ничего такого, и проблемы такой у него не было, и "смог" не он, он только со стороны видел, как другой что-то похожее делал, то это ж не у него положительный опыт превалирует, это ему не хватает опыта для правильного решения задачи "некоторые люди левши, Вася - один из людей, значит Вася..."