Кстати, что интересно

[morreth]

В те самые месяцы, когда АБС пишут наполненные антимещанским пафосом "Дни кракена" и "Трудно быть богом", они параллельно вовсю занимаются продвижением в Союз Писателей СССР.

Потому что антимещанский пафос антимещанским пафосом, а привилегия не ходить ни на какую службу и при том не рисковать быть зачисленным в "тунеядцы" есть гут.

Comments

[nicksakva.livejournal.com]

/* Стиль Булычева абсолютно индивидуален и узнаваем, как и стиль Стругацких. */
Да, и это таки при том, что Стругацкие - тоже небольшой, но коллектив. Так что наличие и узнаваемость стиля не противоречит гипотезе о коллективном авторстве.

/* Что за тяга искать везде обман и надувательство? */
Никакого надувательства и обмана ни в римейках, ни в коллективном творчестве под псевдонимом я не вижу. Однако даже чисто технически это создает разные предпосылки и мотивы для оформления членства с Союзе Писателей.

[katherine-kinn.livejournal.com]

** Да, и это таки при том, что Стругацкие - тоже небольшой, но коллектив. Так что наличие и узнаваемость стиля не противоречит гипотезе о коллективном авторстве.

Я вас огорчу. Тут в ПСС издали много черновиков АБС. Так вот, то, что писал единолично БНС, очень сильно отличается как от единолично АНС, так и от опубликованных текстов АБС. То есть стилистом там был Аркадий Натанович.
А то, что опубликовано И.В.Можейко, например, "1185" или "Аун Сан", стилистически однородно с фантастикой Кира Булычева.

**Никакого надувательства и обмана ни в римейках, ни в коллективном творчестве под псевдонимом я не вижу. Однако даже чисто технически это создает разные предпосылки и мотивы для оформления членства с Союзе Писателей.

Знаете, Ник. я не спорю с криптоманами. Если человек верит, что Кир Булычев - это не Игорь Всеволодович Можейко, а коллектив неизвестно кого, то он во всем увидит подтверждение своих фантазий. То же самое относится к фоменкистам, гумилевистам, атлантологам и последователям "русских вед".