Опраксино нэгодуэ!

[morreth]

Ну и хрен с ней, пусть нэгодуэ. Народ, вы поняли, что потырка неправленого варианта открывает перед нами сверкающую перспективу - оценить, что может ВВК лично, без поддержки тяжелой артиллерии в виде половины Антрекота (пузатая мелочь не в счет)?

Пока что я вижу - она может сочинять нелепые сравнения типа "Добряк Юхан был зол, как сотня крабов при встрече с сотней тещ" и громоздить друг на другу вороха прилагательных, как-то: "Форштевень пришельца рассекал стеклянное море, разбуженные волны, смеясь, лизали светло-коричневые борта, за кормой тянулся широкий посеребренный след. Флагман Западного флота стремительно приближался к берегу."

Меня терзают смутные сомнения - а не являются ли достоинства первых трех томов заслугами бета-ридеров чуть более, чем полностью?

Comments

Re: ...тоже нифига не понимаю

[katherine-kinn.livejournal.com]

А можно сверить, та или не та. Первые пять глав лежат на сайте Камши. Так что книга та самая.
И я вам как атвор и редактор, а также переводчик в одном лице скажу, что можно, конечно, поправить стиль, вычистить лишние эпитеты и т.д., но книга будет все равно та же самая. Разве что автор перепишет несколько глав целиком.

[taisin.livejournal.com]

Я не к тому, что она другая совершенно. Я к тому, что то, что скрали, не отражает авторский замысел - потому что правок нет, может автор что вырезал, что добавил и оно поменялось. Автор говорит, что изменения есть - и я не вижу причин ей не верить. И не вижу выгоды в таком "пеаре" - книгу и так ждут и так купят. И, кстати, оперативно скрадут печатный вариант. А если так - то зачем? зачем показывать грязный текст?

[katherine-kinn.livejournal.com]

Я думаю, что все проще. Кто-то в издательстве (или по дороге к нему) дал почитать текст кому-то. Тот еще кому-то. Файл утек. Ну так, чисто случайно или "на почитать под честное слово". Не беты и не редактор с корректором, скорее кто-то типа младшего помощника старшего заряжателя ксероксов.
И выложил. Без всякой задней мысли.

Какой пиар, вы что? Я вообще все эти "пиарные" обвинения не люблю, они не имеют под собой чаще всего никаких оснований.

[taisin.livejournal.com]

Я с вами совершенно согласна, и уверена, что так оно и было.

[mareicheva.livejournal.com]

Ну, про пиар не taisin придумала, это, как я поняла, на дайри кто-то высказался?

[taisin.livejournal.com]

Дык в топике же собственно про это? http://morreth.livejournal.com/1495322.html?thread=31382810#t31382810

[katherine-kinn.livejournal.com]

Это в знаменитом сообществе "ФЭндомная Правда" сказанули.

[estellgreydaw.livejournal.com]

я тоже думаю, что текст "утек", как говорится, без всякой задней мысли.
И мне, если честно, абсолютно пофигу, пиар это или не пиар.
Другое дело, что текст написан кошмарно.