![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Это гениально, ящетаю :)
Пишет virago
вот, автор описывает в тексте общество, до определенной меры населенное людьми выдающихся, с точки зрения читателя, качеств;
когда я говорю о выдающихся качествах, я имею в виду не гениальность, а качества, которыми читатель не прочь обладать сам; и даже те, которыми читатель обладает, но проявляет их не так уверенно, с меньшим шиком, с бОльшим трудом;
этих людей в тексте много; в том смысле, что их больше, чем окружает читателя в жизни;
это не так уж трудно; в жизни читатель, когда сталкивается с подобными людьми, далеко не всегда является благоприобретателем от их достоинств; по большей части, в перемешку с благами прилетают другие стороны их личности, характера и последствия деятельности, которые резко меняют перспективу;
но текст строит между читателем и персонажем - обладателем выдающихся качеств преграду; персонаж совершенно безопасен, ничем не рушит впечатление от себя самого; можно следить за тем, что у него отлично получается;
и вот на этом автор сосредотачивается; он подает этих людей в выгодном свете; оставляя других людей, менее выдающихся, на периферии повествования;
демонстрация этих качеств заставляет читателя присоединяться к выдающемуся персонажу и автору;
внимание читателя привязывается, он следит за действиями выдающегося персонажа;
нет, читатель не начинает обязательно смотреть на проиходящее глазами героя, не начинает одобрять его, но сосредотачивается только на той части картинки, которую прямо демонстрирует автор;
более того, в той сфере, где персонаж раз за разом демонстрирует выдающиеся качества, читатель воспринимает персонажа, как эксперта;
читатель больше не анализирует текст сам, не составляет собственной картинки; он принимает на веру оценку ситуации, данную выдающимся персонажем в той сфере, где он заявлен, как компетентный;
даже если эта оценка не состыкуется с остальными данными текста;
тут не играет роли, ошибся ли автор, запутавшись в деталях, или намеренно сбивает читателя с толку; факт в том, что читатель загипнотизирован;
он неотрывно следит за тем, как выдающиеся персонажи действуют; его внимание сковано;
если таких персонажей в тексте много, и они сменяются, внимание читателя приковано к ним постоянно, как к трюкам фокусника;
внимание приковано настолько, что читатель больше не следит за реальными результатами их деятельности, не задумывается над ними, принимая на веру; читатель не оценивает результат, а следит за процессом и доверяет чужой оценке результата;
характер отношений выдающихся персонажей с другими персонажами и между собой, также оценивается читателем, внимание которого поймано, со специфической позиции;
например, несколько выдающихся персонажей, объединенных общим делом, хотя бы они и не сотрудничали друг с другом, создают у читателя впечатление единого, привлекательного общества, придают ценность тому, что защищают; и опять таки, поскольку внимание читателя приковано к тому, как именно действуют выдающиеся персонажи, к процессу, то детали того, в пользу чего они действуют, отходят на задний план;
no subject
А пока что мы кушать непросим, верно?
no subject
no subject
Да и ты пришла к шапочному разбору по второй книге. Пгоди, начнем третью выкладывать, а там будет косяков-косяков!