Пример херовой редактуры

[morreth]

Читаю книжку Дж. Уотсона "Римский солдат".

О-очень толковая книжка, я прям в восторге. Но есть одно "но". Редактор Л. И. Глебовская почему-то решила, что ее ценные комментарии тексту архинеобходимы.

Комментарии, например, такие. Упоминает Уотсон восстание Бар-Кохбы, а рядом прим. ред. - "В 132-135 г, под красной звездой, которую в ХХ веке потомки повстанцев Троцкий и Ко интродуцировали в России".

Ув. г. Глебовская! Вы ошибаетесь, без ваших ценных каментов эта книга была бы значительно лучше.

Поправка: тут мне в комментах сказали, что что это не Л. И. Глебовская, а то ли переводчик, то ли тех. редактор, то ли еще какой-то казачок.

Но в выходных данных редактором значится Глебовская. А к выходным данным нужно относиться серьезно, и не пропускать в печать книгу, отягощенную всякой фуетой.

Comments

[yoshke.livejournal.com]

Нет, ну дура же. Если ей совсем уже не в мочь и нужно высказаться, пусть пишет предисловие редактора. Но такой бред-то зачем?

[morreth.livejournal.com]

Да, пусть весь бред будет собран в одном месте, чтобы его можно было пролистать :).

бред будет собран в одном месте

[yoshke.livejournal.com]

Точно))