Пожелайте мне удачи

[morreth]

Сегодня я пойду по квартирам, объяснять жильцам, что с Нового года мы повышаем квартплату.

Не потому что цены на услуги мусорщиков, лифтеров и электриков поднялись. А потому что отныне мы не можем, под угрозой уголовного преследования не можем никому из уборщиц, водопроводчиков и т. д. заплатить наличными сразу по выполнении работы. Теперь каждая копейка должна сначала попадать в банк. С нее будет взят налог, затем - начислена зарплата, и только ПОСЛЕ ЭТОГО мы сможем ее выплатить.

Поскольку государство при этом удерживает 46 грн с каждых 100, выплаты придется увеличивать соответственно - а иначе с нами тупо никто не согласится работать.

Ну и квартплата, эрго, повысится.

Кто голосовал за Януковича, тех я от души поздравлю с этим достижением его финансовой политики.

ЗЫ: да, теперь я знаю, что отвечать на вопрос "И чего вы добились на своем Майдане?".
МЫ НА ПЯТЬ ЛЕТ ОТДАЛИЛИ ПИЗДЕЦ.

PPS: Дорогие идиоты. Да-да, вы, cepb, majorua и пр., кто пишет мне "раньше ты налоги не платила, а теперь будешь платить". Чтоб не объяснять вам по сто раз, почему вы идиоты, объясню один раз:

Я налоги как и раньше не платила, так и теперь не буду платить.
Потому что я работаю на общественных началах, моя зарплата составляет 00 грн 00 коп.
И налог с нуля - нуль.
Налоги раньше "не платили", а теперь "будут платить"
а) две уборщицы и водопроводчик;
б) жильцы нашего дома (которые и так их платят со своих зарплат на своих рабочих местах, ну а теперь еще и будут платить с зарплат водопроводчика и уборщиц).
И если вы радуетесь тому, что две бабки и один дед-пенсионер ура-ура, будут платить налоги со своей нищенской прибавки к пенсии, то как вас назвать, кроме как мудаками?

Хау. Я все сказал. Теперь буду просто банить.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

ОСМД и ЖБК (в отличии от ЖЭО) насколько мне известно, сейчас облагаются в соответствии с подпунктом 7.11.7, абзац 4, закона о налогообложении прибыли, то есть, от налогообложения освобождаются доходи "отримані у вигляді внесків, коштів або майна, які надходять таким неприбутковим організаціям для забезпечення потреб їх основної діяльності, та у вигляді пасивних доходів";
подход не такой, что облагаются доходы от неосновной деятельности;
он слегка перпендикулярный; ОСМД должно доказать, что любой его доход, в любой форме, соответствует п. 7.11.7, или он будет облагаться;
что есть основная деятельность - смотрим п.7.11.13 с поправкой на устав;
ОСМД в соответствии с уставом и "тематическим" законом действует для "забезпечення і захисту прав його членів та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами" и "Основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об'єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання";
представим себе, что ОСМД на конец отчетного периода получило, как доход, больше денег, чем затратило на обслуживание дома и оплату своих работников, и налогов и сборов с их зарплаты, и на землю;
учитывая, что большинство платежей через ОСМД идут транзитом, то дополнительных доходы это либо добровольные дополнительные взносы членов ОСМД, либо доходы от аренды; аренда облагается общим порядком;
а вот, если за счет дополнительных взносов на счету ОСМД образовались лишние деньги на конец отчетного периода, т.е. доходы пришли и не ушли, могут ли у налоговой возникать, при ее большом желании, вопросы к этим "лишним" деньгам?
могут;
и насколько я помню, никто не отменял вот этого положения "у разі якщо доходи ОСББ, отримані протягом звітного (податкового року) з джерел, визначених підпунктами 7.11.2 - 7.11.7 Закону про прибуток, на кінець першого кварталу наступного за звітним року перевищують 25% загальних валових доходів, отриманих протягом такого звітного (податкового) року, ОСББ зобов’язане сплатити податок з нерозподіленої суми прибутку податок за звичайною ставкою до суми такого перевищення".

какой при этом будет универсальный способ избежать проблем с налоговой?
я так думаю, что уравнять доходы с затратами по основной деятельности на конец отчетного периода;
судя по всему, бухглатер и идет по этому пути наименьшего сопротивления

[sempiatnic.livejournal.com]

Во-первых, статус необлагаемых доходам от основной деятельности доходам создают источники их поступления и направления использования. Т.е. доходы поступают от основной деятельности и использоваться должны на основную деятельность. Кто сказал, что в следующем году эти саккумулированные средства не будут использованы на осуществление ремонтов дома, выплату з/платы обслуживающему персоналу, т.п. В самом законе есть пункт о том, что если неприбыльная организация прекращает свое существования, то она обязана передать все оставшиеся средства другой неприбыльной организации, или обложить эти средства налогом. Т.е. закон содержит фактически только одно основние, когда средства до определения направления использования облагаются налогом.
Опять же ОСМД обязано создавать резервные фонды - для проведения капитального ремонта дома, например.
Используя вышеизложенное даже налоговикам можно легко доказать, что средства обложению не подлежат. Было бы желание у бухгалтера, но такого желания, похоже, нет.
Следующая Ваша цитата имеет отношение к очень редко встречающемуся случаю, когда у ОСМД есть доходы от основной деятельности и есть доходы не от основной (сдача в аренду). Какое отношение это имеет к непонятно чьему утверждению о необходимости уплатить налог с полученных средств от основной деятельности? ((
Ко мне иногда обращаются за консультацией неприбыльные организации, так вот до того, о чем пишут здесь, даже наши "продвинутые" налоговики не додумывались еще никогда ))).

[morreth.livejournal.com]

***Используя вышеизложенное даже налоговикам можно легко доказать, что средства обложению не подлежат. Было бы желание у бухгалтера, но такого желания, похоже, нет***

Ять, вы откуда, с Луны?
Вы пробовали что-то доказать налоговику? Который смотрит бараньим взглядом и говорит: ничего не знаю, раз у вас на конец квартала неиспользованные деньги, значит, это прибыль.

[sempiatnic.livejournal.com]

Тот, кто не хочет платить, доказывает. Кто не хочет доказывать, платит. На сим раскланиваюсь.

[virago-ghost.livejournal.com]

//Во-первых, статус необлагаемых доходам от основной деятельности доходам создают источники их поступления и направления использования. Т.е. доходы поступают от основной деятельности и использоваться должны на основную деятельность. //

именно;

//Кто сказал, что в следующем году эти саккумулированные средства не будут использованы на осуществление ремонтов дома, выплату з/платы обслуживающему персоналу, т.п.//

кто сказал, что будут?
какой стратегией проще руководствоваться бухгалтеру, который заморачиваться не хочет?
но я бы сказала, что ст. 21 закона об ОСМБ точно предусматривает, какие деньги могут оказаться в распоряжении ОСМБ, по пунктам; и для ремонта имущества и дома ОСМБ не может просто аккумулировать деньги, оно спецфонды обязано создавать, целевые; не может просто на конец периода оказаться больше денег, если под них нет бумаги об увеличении взносов или создании целевого фонда;
на деле то, никто может и не соблюдает, но вдруг заявится налоговая и попросит, так под это решение, как долго подписи жильцов собирать?

//В самом законе есть пункт о том, что если неприбыльная организация прекращает свое существования, то она обязана передать все оставшиеся средства другой неприбыльной организации, или обложить эти средства налогом. Т.е. закон содержит фактически только одно основние, когда средства до определения направления использования облагаются налогом.//

"7.11.11. У разі ліквідації неприбуткової організації її
активи повинні бути передані іншій неприбутковій організації
відповідного виду або зараховані до доходу бюджету"

не обложить налогом, а передать в доход бюджета - это по налоговому законодательству;
а согласно закону об ОСМД - распределить оставшиеся деньги между участниками объединения собственников, потому что это - их деньги;
прямое противоречие;

//Следующая Ваша цитата имеет отношение к очень редко встречающемуся случаю, когда у ОСМД есть доходы от основной деятельности и есть доходы не от основной (сдача в аренду). Какое отношение это имеет к непонятно чьему утверждению о необходимости уплатить налог с полученных средств от основной деятельности? ((//

следующая моя цитата имеет отношение к тому, что если налоговая захочет трясти, она может трясти, есть за что цепляться в законе; хапается за остатки на счетах, как за повод, и трясет; больше денег, чем по правильно оформленным бумагам - поймали; а бухглатеры в ОСМД не все асы, часто это человек почти на общественных началах, ей судиться с налоговой не с руки; вот она и объясняет непосвященным, что за отчетный период приход в основном должен быть равен расходу, чтобы налоговая не приставала