перечитала биографию Лойолы

[morreth]

И обнаружила, что в Манресе его колбасило точно так же, как Лютера - бесконечное ощущение своей греховности, желание исповедоваться снова и снова...

Но Лойола был солдатом и быстро понял, что его тупо выматывают, а тот, кто выматывает - не может быть союзником, стило быть, это враг.

А Лютер солдатом не был...

Comments

Re: Немного не так, но близко

[blackthincat.livejournal.com]

***Мне вот интересно - вы армию для красоты планируете или чтоб воевать?***
Я? Ну, если отрешиться от того, что мое родное правительство к моему мнению прислушиваться не намерено в принципе, то безусловно за армию, хотя бы частично направленную на быстрое жесткое вламывание предполагаемому противнику. И в идеале, состоящую из двух частей: срочников, проходящих КМБ (не более 3-4 месяцев) с последующим сохранением статуса резервиста и периодической переподготовкой, и сверхсрочников, которые собственно непосредственно несут службу. Соответственно, задача боеспособности ставится только для вторых.
*** Какой уровень может быть ниже рядового? ***
По хорошему, таких сломавшихся надо либо вообще из армии увольнять, либо переводить в тыловые части.
Ну и как-бы к рядовому требования предъявляются всё-таки другие. Его как раз можно не ломать, его индивидуальная боевая ценность не настолько значима.
*** Солдат учили трем базовым вещам: держать строй, хоть бы там небо рухнуло на землю; делать долгие марши; быстро разбивать и сворачивать лагерь при любых паогодных условиях.
Этого было достаточно***
Этого в общем и сейчас достаточно для рядового. Уметь маршем с грузом дойти до поля боя, подготовить позицию, выполнять приказы пока можешь физически. Беда в том, что его надо этому научить накрепко. Причем методами дрессуры, чтобы шибко "умные" не начали сомневаться.
"А дрессировать легионеров до зеленых веников в глазах, чтобы на каком-то стотыщпервом разе наступило просветление - да кому и на хрен это не упало."
Легионеров до тех самых зеленых веников дрессировали в марше, инженерных работах и тактике боя в строю. От них ничего другого не требовалось, а задачу ставили умные люди.
(наверное я не совсем понятный пример привел, с "просветлением". Имелось ввиду, что если человека в достаточной мере затрахать, то можно добиться, что некие действия он начнет выполнять строго так, как приказано и именно так, как надо инструктору, причем на автомате, безсознательно).
***Есть несколько супер-пуперэлитных подразделений, куда отбирают примерно так - но в соотношении с общим числом американской армии их число ничтожно. ***
Да. Я именно об этом: метод, каким бы изуверским он не выглядел, должен соответствовать поставленной задаче. Я вроде не призывал ломать каждого солдатика.
***Ну и где сейчас его любимая Родезия?***
А что случится с Израилем, если ему объявят экономическую и политическую блокаду и начнут серьезно снабжать его противников? что-то мне кажется, что 15 лет он не продержится.
*** И, конечно же, никак не судьба занять их реальной боевой или хотя бы общейй физической подготовкой. Не приведи господь, научатся воевать, это ж у нас будет народ, умеющий воевать, а зачем нашему правительству такой народ...***
Вот в том и беда, что правительству такой народ не нужен. А офицер, лишенный практически всех ресурсов (в том числе и заинтересованности ввиду сложного материального положения и совершенно неясных перспектив), вынужден хоть как-то сохранять бойцов и занимать их чем получится.
Я же говорю, ужас.