![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Читаю присланный Сергеем Кузнецовым "Хоровод воды"
В этой книге, как и в других, все офигительно. Я еще не дочитала, но думаю, что офигительность будет и дальше. Что-нибудь более вразумительное напишу, когда дочитаю, а пока что мне вот какая мысль в голову пришла.
Вот мне часто говорят, когда похвалить хотят - у тебя живые персонажи. До меня только сейчас дошло, насколько непохвальна такая похвала. То есть, ребята, я понимаю, что вы меня все любите, и вы искренни, когда говорите: о,у тебя живые персонажи, в них можно влюбиться, их можно обсуждать - и обсуждаете их перипетии. Я это принимаю, но главным образом ради вас. Потому что - разве Толстую там, Улицкую, того же Кузнецова, Быкова - хвалят за то, что у них живые персонажи? Нет. На этом уровне живые персонажи - само собой разумеется, кондицио сине ква. Хвалить за них - все равно что, я не знаю, хвалить за отсутствие орфографических ошибок. Такая похвала - свидетельство того, насколько мы вообще отвыкли читать литературу. Я имею в виду - литературу.
Вот мне часто говорят, когда похвалить хотят - у тебя живые персонажи. До меня только сейчас дошло, насколько непохвальна такая похвала. То есть, ребята, я понимаю, что вы меня все любите, и вы искренни, когда говорите: о,у тебя живые персонажи, в них можно влюбиться, их можно обсуждать - и обсуждаете их перипетии. Я это принимаю, но главным образом ради вас. Потому что - разве Толстую там, Улицкую, того же Кузнецова, Быкова - хвалят за то, что у них живые персонажи? Нет. На этом уровне живые персонажи - само собой разумеется, кондицио сине ква. Хвалить за них - все равно что, я не знаю, хвалить за отсутствие орфографических ошибок. Такая похвала - свидетельство того, насколько мы вообще отвыкли читать литературу. Я имею в виду - литературу.
no subject
Главе не хватает чего-то, чтобы стать цельной, "не могу кончить".