Не могу, как говорится, не перепостить

[morreth]

По ссылке от drugoi - drugoi.livejournal.com/3368405.html
И, разумеется, там толпа идиотов в комментах, которые высказываются по принципу: "А Баба-Яга против".
Одним не нравится, что женщина с маленьким ребенком позволяет себе вести активную жизнь, заниматься серьезными делами и нести ответственность. Ага, родила - так сиди и не высовывайся.
Другим - что она посмела не нанять няню. Разумеется, с няней грудному ребенку гораздо лучше, чем с матерью.
У тех, и у других высказываний единый смысл, если копнуть поглубже: материнство должно быть незаметно. Место женщины в ее материнской роли должно быть ограничено кухней и церковью детской площадкой, поликлиникой - и да, разумеется, таки кухней. Женщина с ребенком исключена из социума, а если она хочет в жизни социума участвовать, ей следует отдать ребенка на попечение чужих людей, потому как иначе низзя.
Глубоко укорененный архаичный страх перед женской природой (в мужском варианте) и перед тем, чтобы открыто проявить свою женственность (в женском), так, что ли?

И от себя: да, это у нас теперь маскируется под феминизм. Тру феминистка по-русски - это женщина, которая видит в материнстве угрозу своей полноценности.

Comments

[veber.livejournal.com]

Тут есть одна фигня. Меня, вероятно, трудно заподозрить в мужских шовинистических настроениях, но у каждой медали есть две стороны.
Как бы некоторые наши граждане, глядя на таких дам, не заявили, что декретный отпуск - это ненужная роскошь и не начали бы выгонять женщин на работу прям из роддома. Дитенка в переноску и кормить прям на работе. Не отходя от станка или компьютера А что - "Она же может? Может. Значит, все могут".
Добровольно - сколько угодно. Но вот как бы не сделали, вобщем-то, незаурядный поступок обязаловкой...

[audiart.livejournal.com]

Фигня в том, что дама с фотографии - не в России, она в Европе. А тут в очень многих странах не то, что о 3хлетнем отпуске с сохранением места не слышали, а и годовой роскошь (Ирландия - 5 месяцев на все про все, Италия - уже не помню точно, но, кажется, 6 месяцев оплачиваемый то ли полностью, то ли на 80% + 3 месяца почти не оплачиваемый, но с сохранением места). И предоставляется он не всем, вот, собственно, и членам Европарламента не предоставляется.
Так что дама как раз имеет в виду "Не даете декрет - привыкайте к младенцам на рабочих местах" :)

[volchik-lamyra.livejournal.com]

А в США вовсе 3 месяца

[renfry.livejournal.com]

И в Израиле 12 недель... А иногда и этого нет :(

[veber.livejournal.com]

Опять-таки ИМХО дитенок на рабочем месте для ряда людей может оказаться куда менее затратной перспективой, чем предоставление отпуска. Соответственно, когда вместо борьбы за социальные блага человек появляется на рабочем месте с младенцем, это повод сказать: "А зачем им отпуска? И так неплохо обходятся!" Я не утверждаю, что дама пыталась сказать что-то в этом роде. Но вот что его можно таким образом _прочитать_ - вне всяких сомнений. И, уверяю, именно так его и будут читать, потому что это банально выгодно. Собственно, поэтому не люблю эпатаж в любом виде. Трактовать можно и так, и этак. И чаще трактуют так, как выгодно. Заметьте - люди в связи с фотографией обсуждают массу абстрактных идеологических вопросов типа страха перед материнством, или гордости материнством, но никак не декретные отпуска и их необходимость.