Не могу, как говорится, не перепостить

[morreth]

По ссылке от drugoi - drugoi.livejournal.com/3368405.html
И, разумеется, там толпа идиотов в комментах, которые высказываются по принципу: "А Баба-Яга против".
Одним не нравится, что женщина с маленьким ребенком позволяет себе вести активную жизнь, заниматься серьезными делами и нести ответственность. Ага, родила - так сиди и не высовывайся.
Другим - что она посмела не нанять няню. Разумеется, с няней грудному ребенку гораздо лучше, чем с матерью.
У тех, и у других высказываний единый смысл, если копнуть поглубже: материнство должно быть незаметно. Место женщины в ее материнской роли должно быть ограничено кухней и церковью детской площадкой, поликлиникой - и да, разумеется, таки кухней. Женщина с ребенком исключена из социума, а если она хочет в жизни социума участвовать, ей следует отдать ребенка на попечение чужих людей, потому как иначе низзя.
Глубоко укорененный архаичный страх перед женской природой (в мужском варианте) и перед тем, чтобы открыто проявить свою женственность (в женском), так, что ли?

И от себя: да, это у нас теперь маскируется под феминизм. Тру феминистка по-русски - это женщина, которая видит в материнстве угрозу своей полноценности.

Comments

[ladoga74.livejournal.com]

Женщины, может, и видят такую угрозу, но очень часто объясняют свои претензии "ребенка жалко". Так странно... Почему жалко, почему именно этого ребенка, почему критикуют чужую в общем-то личную жизнь - ведь всегда жало какого-то конкретного ребенка или детей... Нипочем ведь внятно не ответят.

[morreth.livejournal.com]

И то.
Причем патриархатные установки легко мирятся с китаянкой или африканкой, которая тягает ребеночка в поле мотыжить. Но евпропарламент - это ужас-ужас-ужас!