а Вы заметили, что о бывшем муже дамы мы не знаем ничего, кроме как из рассказа дамы, пережеваного через восприятие психолога? Вы достаточно уверены в себе, квалифицированы, и никогда не ошибаетесь, чтобы сразу, не видя человека, не слыша его, он то, муж, ни к кому не обращался, сделать заключение, что в конкретном случае, перевранном и поданном через восприятие психолога, которого Вы же обвиняете в предвзятости и неадеквате, случае, конкурирует именно муж? простите, но по-моему эмоции, которые у Вас возникают при мысли, что какое-то "белое пальто" (под этим названием, судя по всему, у Вас значатся конкретные люди, которые чем-то Вам небезразличны, которыми Вы восхищаетесь) в чем-то сочтут небезупречным и недостойным восхищения, делают всякую беспристрастность невозможной; Вам очень нужно защитить кого-то, кто на "белое пальто" похож;
ну, т.е., вот описанные Вами реакции "сам завидую, какой у меня классный партнер", мне ни восхитительными, ни трогательными не кажутся, и в отношениях я бы их не хотела; я не хочу, чтобы мной восхищались, потому что я такая, что можно позавидовать тому, кому я досталась; вдруг, я завтра окривею, охромею, получу умственное расстройство и завидовать станет нечему?
вдруг, я завтра окривею, охромею, получу умственное расстройство и завидовать станет нечему?*** Господи, а это-то тут причём? В смысле - не могли бы Вы пояснить логическую связку, я её не понимаю. Вам очень нужно защитить кого-то, кто на "белое пальто" похож;*** Чтение в сердцах я, с Вашего позволения, опровергать не буду)
//Господи, а это-то тут причём? В смысле - не могли бы Вы пояснить логическую связку, я её не понимаю.//
что ж тут непонятного? Вы описали свою реакцию на очаровательных вампиров, и реакция эта, судя по вашим словам, кажется Вам лучшим вариантом, чем конкуренция, например; я всего лишь пояснила, что мне эта реакция лучшим вариантом не кажется; если бы именно такое отношение, ярко выраженное, проявляли ко мне, я бы человека с таким отношением могла записать в фанаты, но никак не в надежные партнеры или близкие друзья;
чтение в сердцах Вы можете не опровергать сколько угодно, в отсутствие опровержения я просто останусь при своем мнении
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Вы достаточно уверены в себе, квалифицированы, и никогда не ошибаетесь, чтобы сразу, не видя человека, не слыша его, он то, муж, ни к кому не обращался, сделать заключение, что в конкретном случае, перевранном и поданном через восприятие психолога, которого Вы же обвиняете в предвзятости и неадеквате, случае, конкурирует именно муж?
простите, но по-моему эмоции, которые у Вас возникают при мысли, что какое-то "белое пальто" (под этим названием, судя по всему, у Вас значатся конкретные люди, которые чем-то Вам небезразличны, которыми Вы восхищаетесь) в чем-то сочтут небезупречным и недостойным восхищения, делают всякую беспристрастность невозможной;
Вам очень нужно защитить кого-то, кто на "белое пальто" похож;
ну, т.е., вот описанные Вами реакции "сам завидую, какой у меня классный партнер", мне ни восхитительными, ни трогательными не кажутся, и в отношениях я бы их не хотела; я не хочу, чтобы мной восхищались, потому что я такая, что можно позавидовать тому, кому я досталась; вдруг, я завтра окривею, охромею, получу умственное расстройство и завидовать станет нечему?
no subject
Вам очень нужно защитить кого-то, кто на "белое пальто" похож;*** Чтение в сердцах я, с Вашего позволения, опровергать не буду)
no subject
что ж тут непонятного? Вы описали свою реакцию на очаровательных вампиров, и реакция эта, судя по вашим словам, кажется Вам лучшим вариантом, чем конкуренция, например;
я всего лишь пояснила, что мне эта реакция лучшим вариантом не кажется; если бы именно такое отношение, ярко выраженное, проявляли ко мне, я бы человека с таким отношением могла записать в фанаты, но никак не в надежные партнеры или близкие друзья;
чтение в сердцах Вы можете не опровергать сколько угодно, в отсутствие опровержения я просто останусь при своем мнении