![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Прокрастинировать, так с пользой
Вот ссылка на еще один очень хороший постинг.
Тут достаточно недавно, несколько лет назад, люди, которые занимаются серьезным, действительно нашли ген, который ответственен за агрессивное поведение. Еще до его открытия были сообщения о том, что у всяких убийц-маньяков-насильников слишком высокий уровень медиаторов в головном мозге. Напомню, что медиаторы, это такие вещества, которые передают сигнал между нейронами, т.е осуществляют связь между ними. Ну, просто сплошной медиатроный праздник, во время которого серотонин и иже с ним плещутся через край. Так вот, выяснилось, что это состояние вызвано тем, что у этих людей фермент - моноаминооксидаза А ( МАО-А), который должен разрушать все медиаторы, после того, как они попали в межсинаптическую щель, работает плохо. Слабенько разрушает он медиаторы и от этого они снова и снова передают возбуждение на соседний нейрон, хотя их об этом никто не просит. Этот ген, производящий дефектную МАО-А, расположен в хромосоме Х. У мужчин она одна одинешенька, поэтому и проявляется в полную силу, а у женщин, у которых две Х хромосомы дефектный ген нивелируется, поэтому агрессивных больше среди мужчин.
Лена Первушина это тебе нота бени - хотя вообще-то текст не о том :).
А вот совершенно посторонние мысли по поводу этой строчки:
А уж Конфуций со своим уважением старших, в условиях 60% импульсивного населения, просто был бы чудаком на базарной площади.
Не оспаривая статьи автора в целом, замечу все же, что таки да, при жизни Конфуция таки многие считали стукнутым во всю голову старикашкой, именно что чудаком на базарной площади. И после его смерти Китай на триста с гаком лет вошел в полосу постоянных войн. И, вполне возможно, одно из самых жестких, чтобы не сказать жестоких в мире уголовных уложений получает логическое объяснение - китайцы, стало быть, себя знали. И при чтении тех же "Речных заводей" герои производят именно такое впечатление.
Тут достаточно недавно, несколько лет назад, люди, которые занимаются серьезным, действительно нашли ген, который ответственен за агрессивное поведение. Еще до его открытия были сообщения о том, что у всяких убийц-маньяков-насильников слишком высокий уровень медиаторов в головном мозге. Напомню, что медиаторы, это такие вещества, которые передают сигнал между нейронами, т.е осуществляют связь между ними. Ну, просто сплошной медиатроный праздник, во время которого серотонин и иже с ним плещутся через край. Так вот, выяснилось, что это состояние вызвано тем, что у этих людей фермент - моноаминооксидаза А ( МАО-А), который должен разрушать все медиаторы, после того, как они попали в межсинаптическую щель, работает плохо. Слабенько разрушает он медиаторы и от этого они снова и снова передают возбуждение на соседний нейрон, хотя их об этом никто не просит. Этот ген, производящий дефектную МАО-А, расположен в хромосоме Х. У мужчин она одна одинешенька, поэтому и проявляется в полную силу, а у женщин, у которых две Х хромосомы дефектный ген нивелируется, поэтому агрессивных больше среди мужчин.
Лена Первушина это тебе нота бени - хотя вообще-то текст не о том :).
А вот совершенно посторонние мысли по поводу этой строчки:
А уж Конфуций со своим уважением старших, в условиях 60% импульсивного населения, просто был бы чудаком на базарной площади.
Не оспаривая статьи автора в целом, замечу все же, что таки да, при жизни Конфуция таки многие считали стукнутым во всю голову старикашкой, именно что чудаком на базарной площади. И после его смерти Китай на триста с гаком лет вошел в полосу постоянных войн. И, вполне возможно, одно из самых жестких, чтобы не сказать жестоких в мире уголовных уложений получает логическое объяснение - китайцы, стало быть, себя знали. И при чтении тех же "Речных заводей" герои производят именно такое впечатление.
no subject
no subject
А что касается буйных генов - так века и тысячелетия сверхригористичного воспитания заборют любые буйные гены.
no subject