morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-07-04 02:22 pm

Прокрастинировать, так с пользой

Вот ссылка на еще один очень хороший постинг.

Тут достаточно недавно, несколько лет назад, люди, которые занимаются серьезным, действительно нашли ген, который ответственен за агрессивное поведение. Еще до его открытия были сообщения о том, что у всяких убийц-маньяков-насильников слишком высокий уровень медиаторов в головном мозге. Напомню, что медиаторы, это такие вещества, которые передают сигнал между нейронами, т.е осуществляют связь между ними. Ну, просто сплошной медиатроный праздник, во время которого серотонин и иже с ним плещутся через край. Так вот, выяснилось, что это состояние вызвано тем, что у этих людей фермент - моноаминооксидаза А ( МАО-А), который должен разрушать все медиаторы, после того, как они попали в межсинаптическую щель, работает плохо. Слабенько разрушает он медиаторы и от этого они снова и снова передают возбуждение на соседний нейрон, хотя их об этом никто не просит. Этот ген, производящий дефектную МАО-А, расположен в хромосоме Х. У мужчин она одна одинешенька, поэтому и проявляется в полную силу, а у женщин, у которых две Х хромосомы дефектный ген нивелируется, поэтому агрессивных больше среди мужчин.


Лена Первушина это тебе нота бени - хотя вообще-то текст не о том :).

А вот совершенно посторонние мысли по поводу этой строчки:

А уж Конфуций  со своим уважением старших, в условиях 60%  импульсивного населения,  просто был бы чудаком на базарной площади.

Не оспаривая статьи автора в целом, замечу все же, что таки да, при жизни Конфуция таки многие считали стукнутым во всю голову старикашкой, именно что чудаком на базарной площади. И после его смерти Китай на триста с гаком лет вошел в полосу постоянных войн. И, вполне возможно, одно из самых жестких, чтобы не сказать жестоких в мире уголовных уложений получает логическое объяснение - китайцы, стало быть, себя знали. И при чтении тех же  "Речных заводей" герои производят именно такое впечатление.

[identity profile] sergeyhudiev.livejournal.com 2010-07-04 11:40 am (UTC)(link)
А саги почитать? Песнь там о Роланде и прочюю апологию раситкой агрессии? Европейцы точно такие же отморозки.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-07-04 12:03 pm (UTC)(link)
А текст слов статьи по ссылке почитать?
Там как раз мараль такая, что на самом деле превалирует все-таки воспитание и обычай. Но традиции воспитания закладываются с учетом эмпирического опыта, и народ, эмпирический опыт которого подтверждает, что 60% мужиков будет сначала резать, а потом думать, культивирует при воспитании что? Правильно, жесткое подчинение авторитету. Ты вот не задумывался, почему Конфуций считал, что при воспитании человека важнейшее значение имеют ли, ритуал, - и юэ, музыка? Почему он вообще настаивал жестко на том, чтобы "не видеть, не слышать, не делать и не говорить то, что противно ли"? Не оттого ль, что накопленный веками опыт свидетельствовал, что народ китайский очень скор на подъем?

[identity profile] sergeyhudiev.livejournal.com 2010-07-04 12:44 pm (UTC)(link)
Да читал еще раньше. Честно говоря, я ко всему этому несколько скептичеки отношусь. Почему китайцы, скажем, в США не замечены о особой криминогенности? А корейцы в России? Ничего не слышал про корейскую мафию - немного общался с корейцами, это, конечно, ужас тихий - трудолюбивые, воспитанные, детки без присмотра сидят как зайчики и книжку читают (русские, а равно белые американцы давно бы уже чего-нибудь безобразили). Если у них какие-то особо буйные гены, то они поразительно мало себя проявляют.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-07-04 12:57 pm (UTC)(link)
Сергей, ты как и не слышал о китайской организованной преступности,от которой до какого-то времени полиция просто волком выла.

А что касается буйных генов - так века и тысячелетия сверхригористичного воспитания заборют любые буйные гены.



Edited 2010-07-04 13:03 (UTC)

[identity profile] audiart.livejournal.com 2010-07-05 10:47 am (UTC)(link)
См. у Джека Лондона "Рассказы рыбачьего патруля", особенно "Белые и желтые" и "Желтый платок". Вообще, интересная серия рассказов именно в плане того, как в условиях примерно одинаковых по структуре диаспор проявляются национальные особенности.

[identity profile] uvanimo-bark.livejournal.com 2010-07-04 12:54 pm (UTC)(link)
Самураи должны ломиться нестройной толпой на врага, как дикари на мамонта, а тибетские ламы лупить друг друга с утра до вечера в поисках просветления

Это он серьезно?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-07-04 12:56 pm (UTC)(link)
Нет, офкорс.
Ирония.

[identity profile] uvanimo-bark.livejournal.com 2010-07-04 03:43 pm (UTC)(link)
Ага. А то я только что скачал и посмотрел (в первый раз!) Акиру нашего Куросаву ("Семь самураев"), и реально обиделся за восточных дворян. Если я не заступлюсь, то кто?:))

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-07-04 03:46 pm (UTC)(link)
Ну. если ты обратил внимание, то противники наших героев - тоже самураи, только дикие, "нобусэри".

[identity profile] uvanimo-bark.livejournal.com 2010-07-04 03:59 pm (UTC)(link)
Обратил, конечно. Доспехи у них великолепны.

Но видишь ли, мой друг, я преследую низкие цели пиара. Вот, пиарю Куросава. Потом в бизнес-плане - пиарить Данелия. За это мне будет денюжка (по глубокому убеждению сидельцев ЖЖ:))

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-07-04 04:36 pm (UTC)(link)
А. Ну, успехов тебе в нелегком труде! :)

офф

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2010-07-04 12:55 pm (UTC)(link)
роман, о котором я тебе говорила

http://lib.ru/DETEKTIWY/CHRISTIE/mesto.txt

Re: офф

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-07-04 12:58 pm (UTC)(link)
О, спасибо.
Заливаю на телефон.

[identity profile] dagmara.livejournal.com 2010-07-04 07:31 pm (UTC)(link)
гены никогда не действуют в одиночку. так что рассуждение о генах "агрессивности", "старения", "гениальности" и прочих - это все ерунда. усе в сумме дает эффект, по любому. не говоря о пресловутом воспитании и окружающем социуме.

[identity profile] elpervushina.livejournal.com 2010-07-05 07:05 am (UTC)(link)
Ну так Гутта все правильно пишет. Единственное что она биохимическую часть излагает так популярно, что я вообще ничего не поняла. Потому что препараты ингибиторы моноаминоксидазы известны давным-давно (и самой Гутте несомненно известны) именно как антидепрессанты, снижающие тревожность и раздражительность и создающие ровный фон настроения.

Подробнее об этом вот тут например:

http://www.trevogi.net/info.aspx?id=145

Так что с МАО примерно та же фигня, что и с Кун-цзы :)

[identity profile] elpervushina.livejournal.com 2010-07-05 07:12 am (UTC)(link)
И еще (без всякой иронии) меня всегда завораживает вот этот "скачок чистой веры" когда "ген, обуславливающий дефектную МАО" превращается в "ген агрессии". В любом исследовании связи между биохимией и социологией этот скачок обязательно присутствует :))