Тут один хороший человек

[morreth]

обиделся на то, что я написала про Гленна Картера в JCS-2000 - мол, он играет дерганого невротика и все время любуется собой. Мне жаль человека огорчать, но я не могу отрицать того, что я вижу.

Скажите, может, это все-таки я неправильно вижу?
Давайте сравним Гленна Картера...

нет, даже не с Тэдом Нили в расцвете его силы и славы, а с венгерским певцом Feke Pál

А вот ссылка на исполнение Стива Сила

http://www.youtube.com/watch?v=olU9wglX9JU&feature=related

Ну и для сравнения - Тэд Нили в 2006 году, уже старпер.

И абсолютная классика - Тэд Нили в 1973

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

//Да чем же этот ребенок хуже-то?//

кто хуже и кого? Вы это о чем?

хуже, имхо, исполнение роли одним актером, чем другим, потому что один, в моем понимании, создает менее цельный и достоверный образ, чем другой;

//Быть слабым, нуждаться в поддержке и утешении - с каких пор это стало препятствием для высших проявлений любви и доверия? Это же не синонимы эгоизма, это просто другой тип нервной организации. Такой ребенок любить способен ничуть не меньше сильного.//

простите, а кто здесь говорил о чьей-то неспособности любить или препятствиях?
Вы о чем?

//В этом, по-моему, отчасти и заключается послание, содержащееся в фильме. Что любой из нас, каким бы слабым ни был, как бы не нервничал из-за того, что не понимает смысла происходящего с нами и как бы тяжело ни было это происходящее, может пройти свой путь до конца, так, как должно. Что надо просто верить и любить, а не скакать по кресту, требуя немедленных ответов на все свои вопросы и объявляя всё бессмысленным, потому что ответов не получает.//

это послание не меняется от перемены исполнителя;
достоверность воплощения роли для меня - меняется;
я не вижу в версии 2000 г момента, где страх замещается верой, я вижу момент, где отчаяние и слабость, давящий груз непосильной задачи, сменяется безысходностью;
я, простите, недовольна трактовкой образа и актерской игрой, признаю;
высказываний о том, что одни люди по психической организации от природы менее способны к любви и верности, чтобы не делали, не было;
откуда у Вас взялась эта иллюзия - не знаю;
мне дела нет до того, что версии 2000 г. Иисус - слабый, мятущийся, сомневающийся человек;
мне не нравится то, что я не вижу момента, где эта слабость превращается в силу;
исполнитель роли до меня этого превращения не донес

[litera-s.livejournal.com]

кто хуже и кого? Вы это о чем?
Вы ж только что выше сказали, что ребенок, который который себя истерически жалеет и нуждается в поддержке, не сможет проявить верность родителю, даже получив нужную поддержку, нет?

мне не нравится то, что я не вижу момента, где эта слабость превращается в силу;
исполнитель роли до меня этого превращения не донес
То есть дело все-таки в актерской игре, ни в чем другом?

[virago-ghost.livejournal.com]

//Вы ж только что выше сказали, что ребенок, который который себя истерически жалеет и нуждается в поддержке, не сможет проявить верность родителю, даже получив нужную поддержку, нет?//

1) я сказала другое;
2) речи не шло о получении нужной поддержки;
3) я нигде не говорила, что этот ребенок хуже или менее способен к любви;
я сказала, что такой ребенок с меньшей вероятностью поступит определенным образом по строго определенным мотивам; куда скорее он совершит аналогичный поступок, движимый отчаянием и безысходностью;

//То есть дело все-таки в актерской игре, ни в чем другом?//

именно; я не верю этому человеку, его жестам и выражению лица, я не верб акцентам, которые расставляет при пении, Гефсимания в его исполнении не вяжется со всем остальным, и во многих других эпизодах я тоже ощущаю его игру, как противоречивую;
того, он производит впечатление не просто человека, который слаб и зависим, но который не справился со своей слабостью, а почему -то решился на смерть;
а в моем понимании, неплохой, но слабый и отчаявшийся человек, вполне может допустить, чтобы его убили и принять смерть; не страшна она, смерть, в таких случаях