Ну что, товарищи...

[morreth]

Вы за это голосовали?

52.10. Метод контролю за витратами та доходами платника податків базується на результатах аналізу показників фактично отриманих доходів та понесених витрат таким платником податків.
Під час застосування такого методу підлягають обчисленню та порівнянню:
52.10.1) витрати платника податків у періоді, що перевіряється, та у попередніх податкових періодах, самостійно визначені таким платником податків або виявлені контролюючим органом;
52.10.2) отримані платником податків у періоді, що перевіряється, та у попередніх податкових періодах доходи, самостійно задекларовані таким платником податків або визначені його податковим агентом у розрахунку або виявлені контролюючим органом;
52.10.3) активи платника податків.
Порівняння здійснюється шляхом зменшення суми витрат платника податків, у звітному періоді, що перевіряється, на суму отриманих таким платником податків доходів, отриманих у цьому ж звітному періоді.
У разі коли отримана різниця має позитивне значення, контролюючий орган зобов’язаний звернутися до платника податків з письмовою вимогою подати протягом 20 робочих днів пояснення та документальне підтвердження здійснення витрат понад суму задекларованих доходів за рахунок наявних у платника податків активів або за рахунок інших джерел, якщо отримані з таких джерел кошти та інші активи не підлягають оподаткуванню.

За разъяснениями сюда

Нет, я понимаю, что голосовали вы против кошмарного Ющенко и за дружбу с Россией. Ешьте ее, о волки.

Comments

[tsimbal.livejournal.com]

Оль, во-первых, в такой редакции его еще не приняли. И с приличной вероятностью не примут, а примут переделанный. Те ребята, которые сейчас в ВР, на этом потерят больше.

Во-вторых, это счастье как раз и показывает, что мы "идем на пути к Европе". Там тоже налоговая имеет больше прав, чем полиция.

В-третьих, банально, но деньги откуда-то брать надо. Прошлое правительство год сидело на кредите МВФ и вешало на них плакаты "Вона працюе". А эти деньги тоже придется когда-то отдавать.

Вообще, что бы сейсас не сделало любое правительство - все это будет в минус интересов населения. Вывести из тени экономику - ужас, упадкут ЗП и перестанут брать в штат на предприятиях, чтобы не платить налоги (дисскуссия страниц на 30 на городском форуме). Пенсионная реформа, к которой уже пришли все страны, не потому, что надо, а потому, что тупо нет денег в пенсионном фонде и потому что через десять лет кол-во пенсионеров будет выше - и много - числа работающих...

Плох на самом деле не налоговый кодекс - а то. что мы знаем, через какую ж... его будут реализовывать. Другое дело, что если что-то не делать, учителя и врачи по-прежнему будут получать меньше, чем промоуторы и мерчандайзеры.

[virago-ghost.livejournal.com]

блин, ну хоть кто-то его читал, кто говорит о том, что он похож на то, что в Европе? сравнивал с Европой то? как там устроено, и как в этом кодексе?

а от этого кодекса учителя больше получать не начнут;
даже если его все станут исполнять идеально и безукоризненно;
от него больше начнут получать промоуторы и учредители фиктивных фирм, зарегистрированных в "особых" экономических зонах;
если бы этот Кодекс что-то новое вводил, были бы еще вопросы;
но ничего нового, что мы уже не пробовали, он не вводит;
и вводит с теми же граблями, на которые уже наступили, о которых точно понятно, что так работать не будет, надо делать по-другому

[tsimbal.livejournal.com]

от него больше начнут получать промоуторы ||
Почему?
Теоретически, вся это байда - чтобы наскрести денег в бюджет. А это и есть ЗП бюджетников. Кодекс дурацкий - никто не спорит. Даже депутаты ПР.

Я не об этом. Я скорее о томс, что сейчас любая инициатива правительства по сбору денег в бюджет больно ударит по интересам народа.см. выше.

[virago-ghost.livejournal.com]

//Почему?//

потому что он так написан, что самым выгодным бизнесом становится зарегистрировать фиктивную фирму в "блатном" регионе, и оказывать услуги через нее по уходу от налогообложения и грабежу бюджета;
сейчас такую фирму можно сделать где угодно, затраты на ее работу примерно одинаковые;
а с новым кодексом будут такие специальные регионы, где это будет дешево и просто, а в остальных - дорого и сердито;

//Теоретически, вся это байда - чтобы наскрести денег в бюджет. А это и есть ЗП бюджетников. Кодекс дурацкий - никто не спорит. Даже депутаты ПР.//

нет, деньги в бюджете - это не зарплаты бюджетников;
это куча всяких разных вещей, на которые они тратятся, так что увеличение суммы собранных налогов к увеличению зарплат бюджетников напрямую не ведет никак;
вот откуда уверенность, что дурацкий кодекс будет обеспечивать большие поступления денег в бюджет, чем сейчас, если он дурацкий?

//Я не об этом. Я скорее о томс, что сейчас любая инициатива правительства по сбору денег в бюджет больно ударит по интересам народа.см. выше.//

Вы уж определитесь, в бюджет надо больше денег собрать, чтобы бюджетникам больше платить (а бюджетники - это не только учителя, это и все госслужащие и мат.обеспечение учреждений и депутаты, да), или инициатива по сбору денег в бюджет ударит по интересам народа;
понимаете, если бабушке-старушке пенсию увеличат на 240 грн за год, в следующем году, а ее сын - частник под это дело потеряет в следующем году под это дело потеряет по пару тысяч гривен на налогах и взятках ежемесячно, то бабушка лучше жить станет только в том случае, если сын - жлоб, скот и бабушке не помогает; а в остальных случаях она жить станет хуже, а вместе с ней и внук и семья внука, и наемный работник внука;
и если с администрированием НДС станет еще хуже, то автоматически подорожают все товары в крупных торговых сетях и у производителей;
тоже с акцизами;