Одна из вещей, доводящих до белого каления -

[morreth]

демонстративный сервилитет, который лезет лизнуть власти (все равно какой власти) ягодицу даже там, где это откровенно не празднуют.
Например, в моей уйутной жежешечке.
Спрашивается - ну нахуа? Все равно ведь Пу и Медвед не увидят и не оценят. Смысл?

Comments

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

А вариант, что у людей могут быть искренние убеждения, а не подлизывание к власти, тебя не устраивает?

Ну например, есть современные сталинисты. При Сталине их слова однозначно были бы расценены именно как угождение власти. Но потом были периоды, когда за такие убеждения отнюдь не хвалили(хотя конечно и не расстреливали). Однако люди все равно их держались.

Если человек действительно считает некую конкретную власть благодеянием для страны, почему он не может высказать свое мнение где бы то ни было? Естественно, критически настроенные по отношению к этой власти люди могут счесть это проявлением "демонстративного сервилитета", но это может быть всего лишь аберрацией восприятия этих самых критически настроенных...

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Да чего далеко ходить, вот к примеру последние посты в ЖЖ уважаемого Сергея Худиева. Какой-нибудь ненавистник израильской военщины точно так же может удивиться - с какой стати ему надо было столь демонстративно лизнуть задницу израильской власти? Да простит мне Сергей эту лексику, она всего лишь заимствована из твоего поста.

[morreth.livejournal.com]

***А вариант, что у людей могут быть искренние убеждения, а не подлизывание к власти, тебя не устраивает?***

Меня не устраивают некоторые варианты искренних убеждений тоже. Скажем, нацистов я тут не привечаю. Допустим, это действительно аракчеевская "без лести преданность" - она что, стала хоть на гран лучше от соей искренности?

Но это и не она, Это вот:
"Если по понятиям,
то всё совсем просто. Кто сильнее, тот и прав. Сказал старшой, что нельзя на Триумфальной - значит нельзя, скажите спасибо и за Болотную. Ах, вам не нравится такой старшой? Ну, что сказать - саблю в руки и вперёд. Учитесь у Владимира Ильича и копамнии, у тех получилось. Ах, не можете? Кишка тонковата? Ну, побудьте обиженными".

***Если человек действительно считает некую конкретную власть благодеянием для страны, почему он не может высказать свое мнение где бы то ни было?***

Может. Но ведь и я о его мнении могу высказать мнение. Разве не так?

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Ваше мнение иметь мнение о мнении я не оспариваю, разумеется. Но следует все же отделять котлеты от мух. Позиция "сильный всегда прав", сколь бы она ни была сволочной, не совпадает с позицией "власть всегда и везде следует подлизнуть". Ницшеанство и лакейство - разные вещи.

Я говорил не о моральной оценке, а о техническом различии между погаными убеждениями и отсутствием убеждений, совмещенным с холуйством "на всякий случай".

[morreth.livejournal.com]

***Позиция "сильный всегда прав", сколь бы она ни была сволочной, не совпадает с позицией "власть всегда и везде следует подлизнуть". Ницшеанство и лакейство - разные вещи***

Я как раз полагаю, что никакого ницшеанства тут нет.
Позиция "кто сильней, тот и прав" лет этак на тысяч десять старше Ницше.

***Я говорил не о моральной оценке, а о техническом различии между погаными убеждениями и отсутствием убеждений, совмещенным с холуйством "на всякий случай"***

Хрен редьки не слаще.