morreth | Для тех, кто в танке

Для тех, кто в танке

А именно - для Васи Гондорского. По материалам треда ниже.

Моя первая мессага в "Приюте антислэшера" гласила:

"Кому не нравится слэш - присоединяйтесь. Обсудим это... кхм... интересное явление нашего фэндома".

Я не выдвигала никаких критериев с претензией на объективность. Я просто хотела выяснить, сколько нас. И иметь место, где мы можем дышать свободно.

Хрен нам кто дал...

А первой, кто вменил слэшерство мне относительно ПТСР, была Мидж. На первой же странице. И понеслось...

Апдейт: До чего же все-таки Администрация форума боится оскорбить любителей педристики и самих педерастов. Любителей Толкиена она оскорбить не боится, хотя форум, типа, для них... Да когда ж это кончится.

Threaded | Top-Level Comments Only

О, да.
Склько раз я это уже говорила. Не помогает. :(

Вот и дышали бы себе свободно. А то сразу - смерть!!! за яйца!!!
Вы поймите (и это тоже говорилось неоднократно), если бы Администрация была против существования этого треда, его бы давно прикрыли. Администрация против флейма, вот и всё.

Читать надо не между строк, а по ним. :)

***
/просмеявшись/ Кагеро, вам ли открывать такой тред? Вы ж, своими заботами, подняли голубизну на новую высоту, вселив её, в отличие от слэшеров, в само Средиземье. Ведь многими ПТСР воспринимается уже практически как канон (ой, зря они это делают).

PS. Чтобы по теме. Плохой слэш - очень плохо. Как и плохой стрейт. Как и любой плохой фанфик. Долой графоманов!
***

И далее Вы не изволили прочитать.

***
2Айлана.
Перечитай первую страницу треда. Я ж ни разу не сказала, что ПТСР - слэш. Формально - не слэш ни разу. Вся голубизна на уровне второстепенных персонажей (своих). Раздражает именно встраивание её в Средиземье, да ещё, что уж греха таить, на относительно пристойном уровне, да ещё и немедленно с отрицательным подтекстом.

А вот то, что мне в ответ немедленно влупили "Никакой ПТСР не слэш" меня даже поприкалывало. Вчитка-с.
***

Ладно, живите, а то на кого мы радоваться будем... :)

И как, мнногих слэшеров за яйца повесили?

Учитывая, что у большинства из них яиц-то и нет...

Шуток ни хрена не понимаете, что ли. Да, хотелось бы, чтобы в этом треде можно было спокойно пошутить и на тему "за яйца". А они чтобы не лезлди - у них своя лужайка есть, где они резвятся. Какого хрена им можно, а нам нельзя? Мы к ним лезем? Нет. Пусть и они не ходят. Пусть отвалят. Сто раз уже просили: уйдите, ребята. Не для вас открывалось. Наша это вечеринка.

Кагеро, ну Вы что, не понимаете, что такое форум?
Если не понимаете, объясняю. Это место, которое открыто для всех. Если Вам надо оранизовать свой скверик - создайте свой форум с какими угодно правилами. А пока вы на Хеннет-Аннуне - извольте подчиняться его Правилам. И Вы не имеете права требовать себе права на оскорбление и возмущаться тем, что, видите ли, в "Ваш" тред приходят и не уходят обиженные Вашими словами слэшеры.

Понимаете, Ольга, это опять вопрос формы, а не сути.
Мы вот создали себе Приют Пуриста чтобы комментировать фильм, обвешались предупреждениями и стали спокойно обсуждать наболевшее. И никто нам не мешал. А когда попытались, мы просто отказались спорить и всё.
Очевидно, что если бы мы избрали более резкую форму для выражения своих мыслей, нас бы немедленно забили ногами, и были бы в чём-то правы...

А давайте я буду ходить по форуму и забивать ногами всех, кто что-то там резковато говорит? Мало не покажется, гарантирую. И забанить меня будет очень сложно.
Пуристы - это публика, которая рафинирована до полной прозрачности. А слэш - это тема, в которую лезут даже те, кто Толкина не читал никогда. В этом разница.
Понимаете, одно дело обсуждать сравнительные достоинства любовной лирики Пушкина и Лермонтова, а другое - любовные связи обоих упомянутых. Где бдует больше публики, у которой уровень мышления не поднимается выше того, что продемонстрировала Мидж, повторив в боеле обтекаемой форме претензии Дарт Валери?
То бишь Мидж, которая защищает слэш, возмущается тем, что в романе о Средиземье сказано, что у падших людей бывает вот такое... Я фигею с этой логики...

>Пуристы - это публика, которая рафинирована до полной прозрачности. А слэш - это тема, в которую лезут даже те, кто Толкина не читал никогда.

Это да, это справедливо ;) Я понимаю, что пример не совсем валиден, просто привела его чтобы было понятно, что пыталась решать аналогичную проблему. Безусловно, в гораздо более тепличных условиях, но всё же...

На первых страницах нет ничего обидного. За яйца подвешивать никто не призывает. "Смерть слэшерам" - не более чем шутка. Так что?

Ну конечно шутка!!! Все это так и поняли. Ха-ха, смерть, смешно!
Странно, что Вы не поняли, что и весь слэш - тоже одна большая шутка. У Вас что, чувства юмора нет? Шутят же люди.
Что ж Вы не смеетесь?

Вы же не полный идиот, чтобы не понимать - никто из нас слэшеров не убивал, не убивает и в дальнейшем не собирается. А если все-таки полный идиот, то какого лешего Вы делаете в модераторах?

Слэшеры неоднократно постулировали, что далеко не весь слэш - шутка. В том самом треде. Повторюсь - никто их не оскорблял. Первыми к оскорблениям перешли именно они.

Я не полный идиот и понимаю, что эта так называемая "шутка" является прямым и недвусмысленным оскорблением. И не надо строить из себя овечек, Кагеро. Я в это просто не поверю.

Как видно, я плохо разъяснила, что именно является прямым и недвусмысленным оскорблением. Повторить на бис?

Добрейшей души Феликс Эдмундович, могли ведь и бритовкой полоснуть, понимаю.

Сдались вы мне - бритовкой. Просто я смотрю, что вы элементарнейших вещей не понимаете, когда не хотите понять.

То же могу сказать и про Вас.

Как говорится у нас - дзуськи. Я все понимаю, но не все принимаю. Вам же отчего-то нравится прикидываться дебилом.

Дзуськи-дзуськи. Понимаете Вы далеко не всё, не льстите себе, Вы не Архитектор Матрицы.
Простой пример: Вы не понимаете меня, моих мотивов и некоторой части моих рассуждений. Но при этом Вам больше по душе "понимать" это так, как будто я прикидываюсь дебилом, да еще и называть меня при каждом удобном случае мудаком. Ну, в добрый путь, Ольга.
Надеюсь, в конечном счете эта ситуация Вам пойдет на пользу, а не во вред.

Того, чего мне не объясняют - я и не понимаю. Со стороны чертовски походже на то, что Вы над людьми просто издеваетесь. Например, ссылки на работы Андерстона по сагам размещены В ТОМ ЖЕ треде, в котором Вы с ним спорите - я их нашла, сходила и прочитала, Вы спрашиваете, откуда могли узнать, что они там уже есть. Этот вопрос в этой ситуации выглядит либо как крайняя степень цинизма, либо как крайняя стадия олигофрении. Учитывая наличие у Вас математического образования вторая версия отметается - кем же Вас назвать после этого?

Кагеро, ответы на мои посты в Вашем ЖЖ приходят мне по почте, и я на них, соответственно, отвечаю. Ссылку Антрекот разместил в посте, который мне не пришел по почте, поскольку был ответом на его собственный пост. Может быть, Вы считаете, конечно, что я должен каждый день внимательно просматривать все 184 коммента на Ваше сакраментальное выступление - не прибавилось ли чего, но я как-то подразумевал, что раз Антрекот посулил мне эти материалы, то он как-то сообщит мне о них явно.

Так вот, откуда дискретное мышление - Вы просто теряете нить разговора.

Но в принципе, Антрекот и не обязан был высвистывать Вас какиим-то особенным образом. Кто Вам доктор, что Выне читаете собствено тред? Не я и не Антрекот.

Конечно, я теряю нить (в буквальном смысле - thread), когда ответ пишется не мне, а в сторону. Общение в ЖЖ подразумевает непосредственные ответы, особенно, когда количество постов начинает зашкаливать - так устроен интерфейс.
Это не vB-подобный форум, где мимо сообщения в теме пройти невозможно.

Надеюсь, мне удалось дать объяснение, не означающее цинизм и олигофрению? Буду рад, если это так.

О, если бы это был единственный случай!

но то, _как_ вы читаете тред, это не моя ответственность.
Я, например, просто просматриваю все новые ответы. Это довольно просто.
И Вам о материалах было сообщено _явно_. Это сообщение там висит.
Если Вы не считаете нужным читать тред, в котором ведете беседу, оповещайте об этом, пожалуйста, собеседников заранее.

С уважением,
Антрекот

Антрекот, я Вас неверно понял, приношу свои извинения. Вы сообщили о том, что ссылка на материалы размещена ниже по треду.
Дело в том, что сейчас я экономлю траффик, и мне удобнее открывать сообщения только при необходимости ответа на них - конечно, тред целиком я тоже просматриваю, но не чаще нескольких раз в неделю. Отвечаю я, копируя адрес из ссылки Reply, которая приходит в письме - это вопрос привычки, надеюсь, Вы понимаете, что это недоразумение.

Просто во избежание таких недоразумений в будущем, если у Вас есть какие-то технические предпочтения, сообщайте о них, пожалуйста, заранее.

С уважением,
Антрекот

Не всегда удается предугадать, к каким коллизиям это способно привести. :)

Threaded | Top-Level Comments Only

Для тех, кто в танке

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Извините что влезаю ещё раз...

no subject

no subject

А чем же это они так обижены?

Re: А чем же это они так обижены?

Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Вася, простите,

Re: Вася, простите,

Понятно. Закрыто.

Re: Понятно. Закрыто.