morreth | Для тех, кто в танке

Для тех, кто в танке

А именно - для Васи Гондорского. По материалам треда ниже.

Моя первая мессага в "Приюте антислэшера" гласила:

"Кому не нравится слэш - присоединяйтесь. Обсудим это... кхм... интересное явление нашего фэндома".

Я не выдвигала никаких критериев с претензией на объективность. Я просто хотела выяснить, сколько нас. И иметь место, где мы можем дышать свободно.

Хрен нам кто дал...

А первой, кто вменил слэшерство мне относительно ПТСР, была Мидж. На первой же странице. И понеслось...

Апдейт: До чего же все-таки Администрация форума боится оскорбить любителей педристики и самих педерастов. Любителей Толкиена она оскорбить не боится, хотя форум, типа, для них... Да когда ж это кончится.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну конечно шутка!!! Все это так и поняли. Ха-ха, смерть, смешно!
Странно, что Вы не поняли, что и весь слэш - тоже одна большая шутка. У Вас что, чувства юмора нет? Шутят же люди.
Что ж Вы не смеетесь?

Вы же не полный идиот, чтобы не понимать - никто из нас слэшеров не убивал, не убивает и в дальнейшем не собирается. А если все-таки полный идиот, то какого лешего Вы делаете в модераторах?

Слэшеры неоднократно постулировали, что далеко не весь слэш - шутка. В том самом треде. Повторюсь - никто их не оскорблял. Первыми к оскорблениям перешли именно они.

Я не полный идиот и понимаю, что эта так называемая "шутка" является прямым и недвусмысленным оскорблением. И не надо строить из себя овечек, Кагеро. Я в это просто не поверю.

Как видно, я плохо разъяснила, что именно является прямым и недвусмысленным оскорблением. Повторить на бис?

Добрейшей души Феликс Эдмундович, могли ведь и бритовкой полоснуть, понимаю.

Сдались вы мне - бритовкой. Просто я смотрю, что вы элементарнейших вещей не понимаете, когда не хотите понять.

То же могу сказать и про Вас.

Как говорится у нас - дзуськи. Я все понимаю, но не все принимаю. Вам же отчего-то нравится прикидываться дебилом.

Дзуськи-дзуськи. Понимаете Вы далеко не всё, не льстите себе, Вы не Архитектор Матрицы.
Простой пример: Вы не понимаете меня, моих мотивов и некоторой части моих рассуждений. Но при этом Вам больше по душе "понимать" это так, как будто я прикидываюсь дебилом, да еще и называть меня при каждом удобном случае мудаком. Ну, в добрый путь, Ольга.
Надеюсь, в конечном счете эта ситуация Вам пойдет на пользу, а не во вред.

Того, чего мне не объясняют - я и не понимаю. Со стороны чертовски походже на то, что Вы над людьми просто издеваетесь. Например, ссылки на работы Андерстона по сагам размещены В ТОМ ЖЕ треде, в котором Вы с ним спорите - я их нашла, сходила и прочитала, Вы спрашиваете, откуда могли узнать, что они там уже есть. Этот вопрос в этой ситуации выглядит либо как крайняя степень цинизма, либо как крайняя стадия олигофрении. Учитывая наличие у Вас математического образования вторая версия отметается - кем же Вас назвать после этого?

Кагеро, ответы на мои посты в Вашем ЖЖ приходят мне по почте, и я на них, соответственно, отвечаю. Ссылку Антрекот разместил в посте, который мне не пришел по почте, поскольку был ответом на его собственный пост. Может быть, Вы считаете, конечно, что я должен каждый день внимательно просматривать все 184 коммента на Ваше сакраментальное выступление - не прибавилось ли чего, но я как-то подразумевал, что раз Антрекот посулил мне эти материалы, то он как-то сообщит мне о них явно.

Так вот, откуда дискретное мышление - Вы просто теряете нить разговора.

Но в принципе, Антрекот и не обязан был высвистывать Вас какиим-то особенным образом. Кто Вам доктор, что Выне читаете собствено тред? Не я и не Антрекот.

Конечно, я теряю нить (в буквальном смысле - thread), когда ответ пишется не мне, а в сторону. Общение в ЖЖ подразумевает непосредственные ответы, особенно, когда количество постов начинает зашкаливать - так устроен интерфейс.
Это не vB-подобный форум, где мимо сообщения в теме пройти невозможно.

Надеюсь, мне удалось дать объяснение, не означающее цинизм и олигофрению? Буду рад, если это так.

О, если бы это был единственный случай!

но то, _как_ вы читаете тред, это не моя ответственность.
Я, например, просто просматриваю все новые ответы. Это довольно просто.
И Вам о материалах было сообщено _явно_. Это сообщение там висит.
Если Вы не считаете нужным читать тред, в котором ведете беседу, оповещайте об этом, пожалуйста, собеседников заранее.

С уважением,
Антрекот

Антрекот, я Вас неверно понял, приношу свои извинения. Вы сообщили о том, что ссылка на материалы размещена ниже по треду.
Дело в том, что сейчас я экономлю траффик, и мне удобнее открывать сообщения только при необходимости ответа на них - конечно, тред целиком я тоже просматриваю, но не чаще нескольких раз в неделю. Отвечаю я, копируя адрес из ссылки Reply, которая приходит в письме - это вопрос привычки, надеюсь, Вы понимаете, что это недоразумение.

Просто во избежание таких недоразумений в будущем, если у Вас есть какие-то технические предпочтения, сообщайте о них, пожалуйста, заранее.

С уважением,
Антрекот

Не всегда удается предугадать, к каким коллизиям это способно привести. :)

Flat | Top-Level Comments Only

Для тех, кто в танке

Re: А чем же это они так обижены?

Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Re: Василий, идите в пень

Вася, простите,

Re: Вася, простите,

Понятно. Закрыто.

Re: Понятно. Закрыто.