Меня убивает, что ни один человек из докторов-киллеров даже не допустил мысли о том, что это может быть правда, и в этом случае их расследование на коленке мучает жертву почище самого насилия.
Ни тени сочувствия. С ними и их друзьями и родственниками этого не случалось, или не случится, или случилось, но они сами были виноваты.
Полный бред и непонимание того, как работает психика человека, пережившего насилие. Я на второй день не то, что временные промежутки - лица насильника вспомнить не могла. А они цепляются к мелочам, лишь бы доказать себе, что такого не бывает.
+++3) И наконец: если это и был эксперимент, то результаты его, на мой взгляд, весьма показательны.
Еще бы, очень показательны: выяснено, что изнасилованная женщина очень даже может рассчитывать на сочувствие и доверие, если ясно и громко заявит, что насильник - инородец.
Алик, я что-то дохрена мало увидела сочувствияи доверия. Собснно, только на Феминистках и увидела. В остальном - старое доброе "это фейк" или "самасукавиновата".
Оля, а вот скажи, мы обсуждает живого человека или рассказ?
Я вот живого человека не знаю, не видел, не знаю даже, мужчина это, женщина или псевдоним коллектива. В момент как я ее увижу (вообще вступлю в персональную коммуникацию) - встанет вопрос о сочувствии как устном, так и поступками.
А рассказ у меня сочувствия не вызывает.
Точнее: в этом рассказе есть две темы: 1. Как на слабую невооруженную женщину напал вооруженный негодяй. Героиня ЭТОГО рассказа, разумеется, вызывает сочувствие. 2. Как она в темноте и стрессе сумела все же определить его национальность (вот не дагестанец, не ингуш, не осетин, а именно азербайджанец), и как никто не оказал ни помощи. не сочувствия, кроме одного чистокровного (или там было слово ЧИСТОГО, точно не помню) арийца. Этот ЛИТЕРАТУРНЫЙ персонаж, столь внимательный к деталям национальной принадлежности и ее чистоте как у насильника, так и у медиков - нет, не вызывает сочувствия.
Давай сделаем так: предположим, мы читаем это, достоверно зная, что речь идет о новелле, автор честно предупредил, что это художественный вымысел, основанный на обобщении российской реальности. Я не знаю как ты, но я этого автора запишу в свой личный бан-лист. Гнилая литература.
Так вот, пока юзер Августина, кто бы это ни был, не решила перевести свое сообщение из класса "литература" в класс "заявление о факте, прошу о помощи" - я буду относиться к нему как к литературе. Плохой литературе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Ни тени сочувствия. С ними и их друзьями и родственниками этого не случалось, или не случится, или случилось, но они сами были виноваты.
Полный бред и непонимание того, как работает психика человека, пережившего насилие. Я на второй день не то, что временные промежутки - лица насильника вспомнить не могла. А они цепляются к мелочам, лишь бы доказать себе, что такого не бывает.
no subject
А компания в ее поддержку подогревает ненависть против других ни в чем не виноватых людей.
Тут, извините, нет выбора между плохим и хорошим, это выбор между отвратительным и ужасным.
no subject
Если это правда - то нарисовывается жЫрное пятно на чести мундира.
Посему оно правдой быть не может.
no subject
Еще бы, очень показательны: выяснено, что изнасилованная женщина очень даже может рассчитывать на сочувствие и доверие, если ясно и громко заявит, что насильник - инородец.
no subject
Собснно, только на Феминистках и увидела. В остальном - старое доброе "это фейк" или "самасукавиновата".
no subject
Я вот живого человека не знаю, не видел, не знаю даже, мужчина это, женщина или псевдоним коллектива. В момент как я ее увижу (вообще вступлю в персональную коммуникацию) - встанет вопрос о сочувствии как устном, так и поступками.
А рассказ у меня сочувствия не вызывает.
Точнее: в этом рассказе есть две темы:
1. Как на слабую невооруженную женщину напал вооруженный негодяй. Героиня ЭТОГО рассказа, разумеется, вызывает сочувствие.
2. Как она в темноте и стрессе сумела все же определить его национальность (вот не дагестанец, не ингуш, не осетин, а именно азербайджанец), и как никто не оказал ни помощи. не сочувствия, кроме одного чистокровного (или там было слово ЧИСТОГО, точно не помню) арийца. Этот ЛИТЕРАТУРНЫЙ персонаж, столь внимательный к деталям национальной принадлежности и ее чистоте как у насильника, так и у медиков - нет, не вызывает сочувствия.
Давай сделаем так: предположим, мы читаем это, достоверно зная, что речь идет о новелле, автор честно предупредил, что это художественный вымысел, основанный на обобщении российской реальности. Я не знаю как ты, но я этого автора запишу в свой личный бан-лист. Гнилая литература.
Так вот, пока юзер Августина, кто бы это ни был, не решила перевести свое сообщение из класса "литература" в класс "заявление о факте, прошу о помощи" - я буду относиться к нему как к литературе. Плохой литературе.
no subject
Ни то, ни другое. Мы обсуждаем реакцию публики на рассказ.