Ну, а он виноват в том, что женщина, родив, будет испытывать к нему ненависть? В том-то и смысл - насильников быть не должно. За это - стоит главу положить!!!
Насильников быть не должно. Но насильнику всё равно, будет от его насилия ребёнок или нет. Но ребёнок не виноват в этом, он не должен расплачиваться жизнью за грех отца.
В любом случае - женщина постарается от этого ребенка избавиться! Если не аборт, то в сточной канаве, родив, утопит! (Вы в своем уме?! Найдите хоть одну женщину в истории человечества, которая бы родила от насильника и потом любила этого ребенка! Даже в Книге Книг - Ветхом Завете такого примера нет! *А там всего, извращенного, до фига приведено, в качестве наглядных иллюстраций*)
Значит эта женщина - убийца. А насчёт ума - мне всегда казалось, что не в своём уме пребывают люди, оправдывающие злодеяния одних людей злодеяниями других.
Почему ей не стать убийцей, если изнасиловав - кто-то убил ее? (Грех - он инфекционен. Вы не знали?) Извините, не хочу больше дискутировать. Стало противно. (тем более - меня это не касается) (Вы просто не сталкивались *ну да, не криминалист же и не психолог* с изнасилованными женщинами)
Да, оправдываю женщину - за этот грех ей в аду гореть. Ее выбор. Может она считает: лучше быть в муках вечно, чем видеть глаза похожего на того и каждый день.
Крайне неразумное решение - ведь "каждый день" понятие конечное, а "вечно" - нет. Полагаете себя сердобольным человеком, предлагая обменять временные мучения на вечные? Причём первые под вопросом, как и ваш тезис о том, что полюбить такого ребёнка женщина не в состоянии.
Поздравляю - Вы самое отвратное за сегодняшний день. Вот поэтому и нужно движение феминисток! Дабы доказать свое право не быть изнасилованной! Дабы потом какой-нибудь типус, вроде вас, не грозил пальчиком: ах, ты попустила себя изнасиловать, ах, ты еще от него и забеременела. Ну дак рожай и люби этого ребенка. Сначала отдай ему свою плоть и кровь, а потом и жизнь, и почку, если что. И все свои желания согласовывай с потребностями оного. Ибо ты - женщина и любить сей послед обязана (а иначе ты - убийца) Отвратно. Ухожу, простите, не только настроение испортили, но и время украли (сама виновата - не хотела бы, не дарила бы его типам весьма непробиваемым)
Ну зачем же передёргивать слова собеседника? Право не быть изнасилованной у женщины есть не благодаря феминизму, а само по себе, это право, дарованное Богом. Как и право на жизнь, которое Вы поставили под сомнение в случае с ребёнком. Чем он виноват, что Вы хотите его убить? И вы ещё что-то говорите про отвращение?
Да, у каждого человека есть право убить, например врага на поле боя. Или, будучи палачом (это уже обязанность) - оголтелого преступника. И у женщины есть право убить ребенка, которого она не хочет рождать от насильника, потому что часто черты характера передаются по наследству(с этим спорить не имеет смысла, думаю) И, если уж Вы заговорили о Боге: при варианте искалеченной психики после насилия и, соответственно, искалеченной жизни, смерть нерожденного от сего преступления не изменит уже итак навороченное. Ну и... Да, женщине итак престоит жить с памятью об этом ужасе и лить слезы, так что - слезы покаяния о грехе - состав проливаемых не изменят. Спросите у любой изнасилованной: Что бы она выбрала - родить и служить всю жизнь ребенку от насильника или ходить в церковь, молить у Бога о прощении(всего два греха, которые не прощает Господь: самоубийство и хула против Духа Святаго), пусть даже придется уйти в монастырь, какой вариант ее устроил бы более? Думаю, за ответом далеко ходить не нужно. Никто не может обязать женщину делать то, что выше ее душевных сил!!!
На поле боя и на эшафоте не происходит собственно убийства - т.е. лишения жизни невинного человека. Поэтому ни у кого нет права убивать зачатого младенца, кем бы он не был зачат. А убийство с расчётом "ходить в церковь и просить у Бога прощение" и есть хула на Святого Духа. Поэтому Вы, своим фальшивым "милосердием" не только предлагаете убить невинного ребёнка, но и обрекаете душу на вечные страдания. Для верующего человека речь не идёт о том, какой вариант устроил бы его, для него важно, какой вариант устроил бы Бога.
Каждый остается при своем мнении. Тем более - Вы мне уже пекло напророчили - обвинив в непрощаемом грехе. Да ведь только женщины у Вас спрашивать не будут. (Какой неугомонный, однако) Рай Вас заждался - Вы еще не там?
Да это не я Вам пекло напророчил - это Вы предлагаете гипотетической жертве насильника выбрать вечные мучения ценой избавления от забот о собственном ребёнке, лишив его жизни. И ведь Вы наверное христианкой себя считаете, Страстями Господними умиляетесь (http://shestakova8.livejournal.com/96583.html). А дитя невинное на смерть готовы осудить. Не страшно Вам?
Нет, мне - не страшно. А вот Вас, похоже, никто по-настоящему никогда не пугал. Да и с женщинами Вы недостаточно были близки (а изнасилованных - дак вообще в глаза не видели), иначе рассуждали бы по-другому. Бог с Вами и Вашими проблемами.
А Вы, надо полагать, видели ад и представляете себе каково это - мучиться вечно, раз так легко предлагаете его в качестве альтернативы сохранению невинной жизни?
Кроме того, юридическая точка зрения сильно зависит от общества, в котором она возникла. Так что вполне допустимо возникновение юридической точки зрения, с которой человеком не будете считаться Вы. И лишение Вас жизни не будет с этой точки зрения преступлением. Так стоит ли отдавать вопрос жизни и смерти на усмотрение такой непостоянной вещи как юридическая точка зрения?
Я бы её назвал скорее "женщина-мать". А излитое всуе семя не содержит сотворённых человеческих душ, с христианской точки зрения, Бог наделяет душой плод в момент зачатия.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
В том-то и смысл - насильников быть не должно.
За это - стоит главу положить!!!
no subject
no subject
Если не аборт, то в сточной канаве, родив, утопит!
(Вы в своем уме?! Найдите хоть одну женщину в истории человечества, которая бы родила от насильника и потом любила этого ребенка! Даже в Книге Книг - Ветхом Завете такого примера нет! *А там всего, извращенного, до фига приведено, в качестве наглядных иллюстраций*)
no subject
no subject
(Грех - он инфекционен. Вы не знали?)
Извините, не хочу больше дискутировать.
Стало противно. (тем более - меня это не касается)
(Вы просто не сталкивались *ну да, не криминалист же и не психолог* с изнасилованными женщинами)
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот поэтому и нужно движение феминисток! Дабы доказать свое право не быть изнасилованной! Дабы потом какой-нибудь типус, вроде вас, не грозил пальчиком: ах, ты попустила себя изнасиловать, ах, ты еще от него и забеременела. Ну дак рожай и люби этого ребенка. Сначала отдай ему свою плоть и кровь, а потом и жизнь, и почку, если что. И все свои желания согласовывай с потребностями оного. Ибо ты - женщина и любить сей послед обязана (а иначе ты - убийца)
Отвратно.
Ухожу, простите, не только настроение испортили, но и время украли (сама виновата - не хотела бы, не дарила бы его типам весьма непробиваемым)
no subject
no subject
И, если уж Вы заговорили о Боге: при варианте искалеченной психики после насилия и, соответственно, искалеченной жизни, смерть нерожденного от сего преступления не изменит уже итак навороченное.
Ну и... Да, женщине итак престоит жить с памятью об этом ужасе и лить слезы, так что - слезы покаяния о грехе - состав проливаемых не изменят.
Спросите у любой изнасилованной: Что бы она выбрала - родить и служить всю жизнь ребенку от насильника или ходить в церковь, молить у Бога о прощении(всего два греха, которые не прощает Господь: самоубийство и хула против Духа Святаго), пусть даже придется уйти в монастырь, какой вариант ее устроил бы более? Думаю, за ответом далеко ходить не нужно. Никто не может обязать женщину делать то, что выше ее душевных сил!!!
no subject
no subject
Тем более - Вы мне уже пекло напророчили - обвинив в непрощаемом грехе. Да ведь только женщины у Вас спрашивать не будут. (Какой неугомонный, однако)
Рай Вас заждался - Вы еще не там?
no subject
no subject
А вот Вас, похоже, никто по-настоящему никогда не пугал.
Да и с женщинами Вы недостаточно были близки (а изнасилованных - дак вообще в глаза не видели), иначе рассуждали бы по-другому.
Бог с Вами и Вашими проблемами.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
1. Вы путаете христианскую и иудейскую точку зрения.
***Но вообще-то христианская мораль это еще не всеобщий постулат для общества. Это лишь мировоззрение группы людей.***
В эту группу людей вхожу я.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Только если это сделано намеренно. И грехом убийства это не является.
*Но вообще-то христианская мораль это еще не всеобщий постулат для общества. Это лишь мировоззрение группы людей.*
Несомненно. Я, как и хозяйка журнала, вхожу в эту группу.
(no subject)
no subject
Бывает.
Если убеждать со всех сторон, что это совершенно противоестественно и технически невозможно - их будет меньше, да.