morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-03-04 09:03 am

Убойный ответ на аргумент про гормоны и ПМС

Сторонники запретов на профессию и более низкой зарплаты женщин склонны кивать на гормональную нестабильность и ПМС в частности.

А с другой стороны - когда у женщины ПМС, любая женщина знает с высокой степенью вероятности. Можно завести календарик и на опасные дни отправлять женщину в отпуск.
А вот когда мужчине гормон стрельнет в голову - неизвестно. Таким образом, у нас получается, что именно мужчина за пультом диспетчера - loose cannon.

[identity profile] plibnik.livejournal.com 2010-03-04 11:21 am (UTC)(link)
Стоит еще заметить, что женщина в среднем скорее может допустить мысль: "А что это меня колбасит? Гормоны, наверное". Скорее, чем средний мужчина подумает: "Что-то я неадекватно себя веду! Может, со мной что-то не так?"

Это по моим наблюдениям, ИМХО.

А о каких запретах на профессию речь? О тяжелых (шахтер) или ответственных? Если об ответственных, так бывают такие тётки, которые любого мужика за пояс заткнут (от внимания до пробивной способности, и от вождения автомобиля до бития морд), и любые экстраполяции типа "женщины вообще не годятся на то-то и то-то" - просто подмена фактов.

Ну, может, кроме первенства мира по поднятию тяжестей, тут однозначно победит мужчина, да.

[identity profile] mascotik.livejournal.com 2010-03-04 11:48 am (UTC)(link)
Ну, вообще-то мы, осознавая, что ПМС на дворе, вполне в состоянии контролировать свое раздражение/депрессию/резкие смены настроения. Ключевое слово "осознавая". Принцип тот же, что и в ситуации, когда человек, увидев 30 градусов на термометре, не бежит прятать шубу на антресоли, а смотрит(наученный опытом) на шкалу и видит, что она градуирована по фаренгейту, а не по цельсию)))

[identity profile] plibnik.livejournal.com 2010-03-04 12:01 pm (UTC)(link)
И с Вами, и с Ольгой согласен.

Мне кажется, что научить осознавать и иногда контролировать свое поведение можно почти кого угодно; но в нашем культурном контексте ожидать такого осознания стоит скорее от женщины. И потому, что она знает: "Да, бывает: настроение, депрессия, резкие реакции". И потому, что средний мужчина вряд ли захочет признавать, что с ним иногда то же самое бывает.

Короче, банальная психологическая неграмотность народа. Можно ведь вообще свое состояние не отслеживать, никакой обратной связи по нему не иметь, выводы не делать, а в последствиях обвинять других.

"Во всем виноваты эти дурацкие градусники, завод, который их производит, и почему не вышли и именно в этот момент меня не предупредили, что это по Фаренгейту? Я из-за вас простудился, да!"

[identity profile] mascotik.livejournal.com 2010-03-04 12:35 pm (UTC)(link)
Эмм... тут фишка в другом. Наш эмоциональный отклик - это реакция на показания некой шкалы оценки окружающего. Причем мы самой шкалы не видим/не всматриваемся, а смотрим только вот на этот отклик, как на колебание стрелки датчика. Если наш датчик был исправен вчера, позавчера и каждый день в течение десятка лет, мы, увидев необычные показания, не побежим проверять шкалу, а поверим датчику. Нету ведь на наших долготах градусников по фаренгейту, верно? ну, разве что специально привезли.
А вот если я знаю, что раз в месяц у меня увеличивается чувствительность датчика/изменяется цена деления, то на запредельные показания я отреагирую прежде всего проверкой шкалы.
У мужчин колебания гормонального фона, которые приводят к таким сдвигам, слабы/редки. Поэтому вполне логично и справедливо не страдать паранойей и полагать, что твоя злость объективно вызвана внешней причиной (уметь правильно определить эту причину и конструктивно с ней разобраться - это второй вопрос).
Суть в том, что и градусник со шкалой по фаренгейту, и градусник по цельсию измеряют температуру одинаково успешно. Нужно просто понимать, каким конкретно ты сейчас пользуешься, и уметь быстро переключаться. И женщина в состоянии ПМС так же трудоспособна и обладает той же адекватностью и способностью к концентрации, как и в дни овуляции - если она, конечно, осознает свое состояние.