morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-03-04 09:03 am

Убойный ответ на аргумент про гормоны и ПМС

Сторонники запретов на профессию и более низкой зарплаты женщин склонны кивать на гормональную нестабильность и ПМС в частности.

А с другой стороны - когда у женщины ПМС, любая женщина знает с высокой степенью вероятности. Можно завести календарик и на опасные дни отправлять женщину в отпуск.
А вот когда мужчине гормон стрельнет в голову - неизвестно. Таким образом, у нас получается, что именно мужчина за пультом диспетчера - loose cannon.

[identity profile] mascotik.livejournal.com 2010-03-04 12:35 pm (UTC)(link)
Эмм... тут фишка в другом. Наш эмоциональный отклик - это реакция на показания некой шкалы оценки окружающего. Причем мы самой шкалы не видим/не всматриваемся, а смотрим только вот на этот отклик, как на колебание стрелки датчика. Если наш датчик был исправен вчера, позавчера и каждый день в течение десятка лет, мы, увидев необычные показания, не побежим проверять шкалу, а поверим датчику. Нету ведь на наших долготах градусников по фаренгейту, верно? ну, разве что специально привезли.
А вот если я знаю, что раз в месяц у меня увеличивается чувствительность датчика/изменяется цена деления, то на запредельные показания я отреагирую прежде всего проверкой шкалы.
У мужчин колебания гормонального фона, которые приводят к таким сдвигам, слабы/редки. Поэтому вполне логично и справедливо не страдать паранойей и полагать, что твоя злость объективно вызвана внешней причиной (уметь правильно определить эту причину и конструктивно с ней разобраться - это второй вопрос).
Суть в том, что и градусник со шкалой по фаренгейту, и градусник по цельсию измеряют температуру одинаково успешно. Нужно просто понимать, каким конкретно ты сейчас пользуешься, и уметь быстро переключаться. И женщина в состоянии ПМС так же трудоспособна и обладает той же адекватностью и способностью к концентрации, как и в дни овуляции - если она, конечно, осознает свое состояние.