О примитивности "Аватара"

[morreth]

Знаете что, дорогие? Есть такая примитивность, для которой нужно годами шлифовать мастерство. Спросите Дивова про "Черный квадрат", он вам объяснит, как Малевич выверял пропорции. Или вот в Киеве была выставка японской керамики, и там была супердупердорогая ваза работы супердупермастера, без малейших украшений, без ничего, горшок горшком. Но она приковывала взгляд, потому что пропорции были выверены до точки.

Вот вы научитесь делать что-нибудь столь же "примитивное". А потом уж излагайте про "Аватар". Вы, сетевые пейсатели, сделайте штуку, которая будет предсказуема до шестого знака после запятой - но чтоб она могла удержать внимание читателя/зрителя на протяжении трех часов. Слабо?

Comments

[tramarim.livejournal.com]

Покахонтас смотрела так давно, что и не упомню. Ассоциаций не было.
*Джейк сначала изменился сам, стал одним из на`ви не только внешне, но и в душе, а потом уже полюбил свою дочь вождя. Потому что научился видеть... И то многие там какого-то "Тараса Бульбу" видят. Мол, за синей бабой побежал и своих из-за любви предал, зоофил этакий!* - угу. Как усе просто! Интересно за кем "побежала" та же Грейс? А Труди? Могли бы ведь просто не вмешиваться. Глядишь бы и живыми остались.