Наблюдения над живой природой

[morreth]

Иногда, читая новости в "мыл-ру", тыцаю в комментарии к новостям вроде этой:

http://news.mail.ru/society/3032051

Чисто чтобы проверить себя.

И проверка показывает, что ничего не изменилось: самыми активными комментаторами оказываются люди, пишущие "Извращенцы", "Уроды плодят уродов" и т. п.

Если нужно какое-то доказательство существования первородного греха, то я не знаю лучшего. Никому из этих комментаторов Стейси Геральд не наступила на хвост. Ни из чьего рта не вырвала кусок. Ничего, в конце концов, не сделала противоправного или аморального. Она всего лишь любима и любит, и рожает мужу детей.

Но нет. Нельзя пройти мимо такого молча. Надо непременно встрять. Непременно выпестовать злость и выблевать ее немедленно.

Причем совершенно бескорыстно. Не будучи ничем к тому понуждаемым, беспричинно, как в английской поговорке - "Почему пес лижет свои яйца? Потому что может". Я могу плюнуть - и плюну.

ПОскольку все эти люди - юзеры мыл. ру и там видны их адреса, иногда хочется задать вопрос письмом напрямую: дорогая Маргарита Филиппова, что побудило вас оставить такой комментарий: "У меня никаких физических и психических недостатков нет. Я просто не жалостливая, и карлицу, у которой живот на нос лезет мне не жалко. Она урод и специально рожает таких же!! Она опасна для общества! Семью полноценную хочет.. а на что обрекает собственное потомство - не думает..."? На что вам наступила девушка, почему вы не могли просто пробежать эту новость глазами и промолчать?

Интересно, что бы она ответила...

Comments

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Каждый из нас -- носитель рецессивных мутаций, которые гомозиготе (человеку, у которого 2 копии гена одинаковые, в данном случае мутантные и нефункциональные) устроят тяжелую инвалидность или вовсе сделают нежизнеспособным. Но поскольку мутаций много разных, и каждая очень редка, мы можем нормально жить. Пороки развития могут стрястись даже у ребенка здоровых родителей, когда ничто не предвещало. Родовая травма. И так далее. В общем, никто не застрахован.
Я могу понять женщину, которая не желает рожать из=за медицинских противопоказаний. Я могу понять женщину, у которой желание иметь ребенка пересиливает соображения собственной безопасности. Кстати, КАЖДАЯ женщина смертельно рискует, вынашивая и рожая. Для здоровой в США риск смерти 1 из 100 000, это немного, но есть. Да и там где он на много порядков выше, женщины хотят детей.
А в целом... каждый ведь решает за себя, не та это ситуация, где "все должны как я сказала"

[bisey]

Абсолютно согласен. Я твёрдо знаю, что мои дети будут иметь проблемы:
1) с почками - гены со стороны матери и отца;
2) с глазами - гены матери, четверо близоруких по её линии;
3) с сосудами - гены матери, трое маются.
Если я решу завести семью и детей - следует ли считать меня извращенцем?

[morreth.livejournal.com]

Люди добрые, так не об этом же разговор. А о том, что - стоит ли вываливать свой негатифф в сеть по поводу людей, которые ничего тебе плохого не сделали, а всего лишь рожают детей?

[bisey]

Да кто спорит! Ольга, я лишь пытаюсь понять, есть ли за этими высерами (икскьюз май френч) хоть что-то объективное? Похоже, что нет.

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Мне для понимания иных землян нужна консультация ксенопмихолога