Наблюдения над живой природой

[morreth]

Иногда, читая новости в "мыл-ру", тыцаю в комментарии к новостям вроде этой:

http://news.mail.ru/society/3032051

Чисто чтобы проверить себя.

И проверка показывает, что ничего не изменилось: самыми активными комментаторами оказываются люди, пишущие "Извращенцы", "Уроды плодят уродов" и т. п.

Если нужно какое-то доказательство существования первородного греха, то я не знаю лучшего. Никому из этих комментаторов Стейси Геральд не наступила на хвост. Ни из чьего рта не вырвала кусок. Ничего, в конце концов, не сделала противоправного или аморального. Она всего лишь любима и любит, и рожает мужу детей.

Но нет. Нельзя пройти мимо такого молча. Надо непременно встрять. Непременно выпестовать злость и выблевать ее немедленно.

Причем совершенно бескорыстно. Не будучи ничем к тому понуждаемым, беспричинно, как в английской поговорке - "Почему пес лижет свои яйца? Потому что может". Я могу плюнуть - и плюну.

ПОскольку все эти люди - юзеры мыл. ру и там видны их адреса, иногда хочется задать вопрос письмом напрямую: дорогая Маргарита Филиппова, что побудило вас оставить такой комментарий: "У меня никаких физических и психических недостатков нет. Я просто не жалостливая, и карлицу, у которой живот на нос лезет мне не жалко. Она урод и специально рожает таких же!! Она опасна для общества! Семью полноценную хочет.. а на что обрекает собственное потомство - не думает..."? На что вам наступила девушка, почему вы не могли просто пробежать эту новость глазами и промолчать?

Интересно, что бы она ответила...

Comments

[audiart.livejournal.com]

Ну, тетке изнутри этой болезни, думаю, виднее, насколько страшно жить с такой генетической болезнью. И если она при этом для себя выбирает жизнь, то почему бы ей и для потенциального ребенка не сделать такой же выбор?
Тем более, что уже одним фактом своего существования и нормальной жизни она делает мир чуточку лучше приспособленым для своих и чужих детей с такой же проблемой.