morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-11-12 11:58 am

Наблюдения над живой природой

Иногда, читая новости в "мыл-ру", тыцаю в комментарии к новостям вроде этой:

http://news.mail.ru/society/3032051

Чисто чтобы проверить себя.

И проверка показывает, что ничего не изменилось: самыми активными комментаторами оказываются люди, пишущие "Извращенцы", "Уроды плодят уродов" и т. п.

Если нужно какое-то доказательство существования первородного греха, то я не знаю лучшего. Никому из этих комментаторов Стейси Геральд не наступила на хвост. Ни из чьего рта не вырвала кусок. Ничего, в конце концов, не сделала противоправного или аморального. Она всего лишь любима и любит, и рожает мужу детей.

Но нет. Нельзя пройти мимо такого молча. Надо непременно встрять. Непременно выпестовать злость и выблевать ее немедленно.

Причем совершенно бескорыстно. Не будучи ничем к тому понуждаемым, беспричинно, как в английской поговорке - "Почему пес лижет свои яйца? Потому что может". Я могу плюнуть - и плюну.

ПОскольку все эти люди - юзеры мыл. ру и там видны их адреса, иногда хочется задать вопрос письмом напрямую: дорогая Маргарита Филиппова, что побудило вас оставить такой комментарий: "У меня никаких физических и психических недостатков нет. Я просто не жалостливая, и карлицу, у которой живот на нос лезет мне не жалко. Она урод и специально рожает таких же!! Она опасна для общества! Семью полноценную хочет.. а на что обрекает собственное потомство - не думает..."? На что вам наступила девушка, почему вы не могли просто пробежать эту новость глазами и промолчать?

Интересно, что бы она ответила...

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2009-11-12 11:47 am (UTC)(link)
очень уж любят люди гордиться тем, что им от природы дадено или по факту рождения получено, а не тем, что сами заработали и чего достигли. Нет у них генетических ненормальностей, но при этом и выделиться-то больше нечем... вот и начинают выделяться за счет тех, кто "ненормален".

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2009-11-12 12:06 pm (UTC)(link)
Слушайте, да при чем тут "выделиться"? Я видела семью с наследственной миотрофией, причем наследуемую по аутосомно-доминантному типу. Вот как хотите, но рожать детей зная, что их годам к тридцати парализует, а потом отключатся и дыхательные мышцы - и привет, мне кажется, как бы это помягче выразиться, как минимум эгоистичным. Ага, родители счастьем родительства насладились, а там хоть трава не расти.
Комментировать в стиле "уроды" тоже не дело, ясен пень, но и восхищаться тут тоже абсолютно нечем.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2009-11-12 12:49 pm (UTC)(link)
а я не восхищаюсь. Я возмущаюсь теми, кто комментирует в людоедском духе. Причем не только к данному сообщению, а вообще. Например, статья про американскую семью, которая усыновляет детей-инвалидов, или статья про театр, в котором играют актеры с синдромом Дауна, тоже сопровождались подобными же комментариями: "та нафиг им эти уроды", "даунов эвтаназировать надо" и так далее. Психология пишущих такую гадость - это именно то, о чем я писала. Подчеркнуть собственное благополучие за счет плевка в тех, кому хуже.
Edited 2009-11-12 12:50 (UTC)

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2009-11-12 12:58 pm (UTC)(link)
Понятно. Прошу прощения, вероятно в самом начале я вас не так поняла, но почудилось мне в этом нечто вроде "ф чего вообще к ней привязались, все ж нормально".

[identity profile] dagmara.livejournal.com 2009-11-12 01:06 pm (UTC)(link)
+1

[identity profile] izaraya.livejournal.com 2009-11-12 07:16 pm (UTC)(link)
Если я не ошибаюсь, в случае болезни Стэйси - наследование тоже по аутосомно-доминантному типу. Я могу понять, как можно любить своего ребенка-инвалида, как можно усыновить чужого ребенка-инвалида и любить его, как можно отказаться делать аборт, если окажется, что ребенок болен. Но я не могу понять, как можно вот так играть в орлянку и зная, что с вероятностью 50% ребенок тоже будет болен, все равно рожать.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2009-11-12 07:33 pm (UTC)(link)
Я думаю, вопрос еще и в обществе, в котором такой ребеной рождается. В одних это смертный приговор, в других - адские муки бытового характера, а в третьих - еще и помогать будут.
У нас, например, при неблагоприятном скрининге на трисомию большинство женщин делает аборт, а после положительного амниоцентоза аборт делают почти все. В Европе и Штатах это не так.
А в Китае и Индии распространены аборты после определения пола ребенка - девочки не нужны нафиг.
Такие вот ступени цивилизации.

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2009-11-12 08:17 pm (UTC)(link)
Именно.