В 1990-м, поступая в МГиАИ (который на следующйи год стал РГГУ), я писала сочинение на вольную тему - "В России две напасти - внизу власть тьмы, а наверху тьма власти". Ровно четыре страницы плюс полтора страницы черновика. Единственная пятерка на потоке. Очень жалею, что не выдают эти сочинения на руки - совершенно не помню текста, потому что выдала его практически импровизацией, только в черновике композицию посчитала. Преподавательница из нашей экзаменационной аудитории потом сказала мне, что выглядела я странно. То есть я пришла, в таком бирюзовом костюмчике, села на первую парту, примерно час сидела, глядя в пространство, потом еще час с небольшим быстро-быстро писала. Потом встала, сдала. А темы там были просто ужас - Маяковский, Толстой и Чехов. Я б застрелилась, если бы не было свободной.
Беда вступительных сочиненй именно в этой рулетке тем. Расчет на то, что не могут все абитуриенты знать все темы хорошо. А если отбор жесткий, то и свободной не будет, как не было у Ольги. Помниться, на мою специальность был довольно большой конкурс, но у нас было больше мест, и свободная тема была. Что-то насчет дружбы(?), долга и чести, с опорой на цитаты классиков и современников. Старательно пыхтя, я накатала длинную цидулу, и потом весь день мучилась, а то ли я написала... Как выяснилось, то. По чистой случайности мне попался проверяющий, настроенный более чем либерально (потом этот человек вел у нас массу спецкурсов - замечательный дядька).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Преподавательница из нашей экзаменационной аудитории потом сказала мне, что выглядела я странно. То есть я пришла, в таком бирюзовом костюмчике, села на первую парту, примерно час сидела, глядя в пространство, потом еще час с небольшим быстро-быстро писала. Потом встала, сдала. А темы там были просто ужас - Маяковский, Толстой и Чехов. Я б застрелилась, если бы не было свободной.
no subject