С нехристианским совершенно злорадством

[morreth]

наблюдаю новый виток духовной деволюции Лапочки.

"...антитетический роман к "Слово для леса и мира одно" Ле Гуин. Основная мысль такая: "Слово" - _внутримировой роман_, написанный авторессой примерно такого толка, как Латынина или Политковская. "Прославленный" этой книгой Дон Дэвидсон (реальный человек, прототип ле гуиновского антагониста) сидит на какой-то захолустной планете и рассказывает правдолюбивому журналисту, как всё было на самом деле. Под антитетичностью я не имею в виду, что "на самом деле всё было наоборот и Дэвидсон был хороший, а Селвер плохой". Я просто хочу увидеть - или создать - более справедливую, объективную и менее абсурдную версию событий. Реалистичного Дэвидсона, в частности, очень хотелось бы видеть. Потому что от "Слова" меня когда-то плющило, а теперь разве что пробивает на смех".

Comments

[error-lapsus.livejournal.com]

Интересно, в чём Лапочка видит нереалистичность Дэвидсона? Его внутренние монологи в романе - совершенно обычный монолог гопника, получившего в руки оружие и власть. Таких гопников двенадцать в каждой дюжине. Не знаю, дослуживаются ли и как дослуживаются такие люди до генералов (хотя, похоже, дослуживаются и выше), но до капитанов - запросто... Уверенность в собственном превосходстве + уверенность в безнаказанности + общее попустительство со стороны начальства = на выходе творят ещё и не такое.

[bisey]

Чёрт возьми, я сам то же самое написал, ещё не прочтя ни один комментарий! :)

[error-lapsus.livejournal.com]

Телепатия. Полезная вещь для соавторов :)