![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мой манифест
Ну а теперь все прогрессивное либрусечество пусь послушает меня, тетку злобную и кровожадную.
Все, кто меня знает - знают, что на цопирайт я кладу с огроменным прибором и никогда не ходила скандалить никуда, где без спросу выкладывали мои тексты. Больше того - я принципиально не держу текстов на платных ресурсах.
Так что у меня, песики и котики, есть все моральные права вам впендюрить. И я впендюрю. "Я в Падуе, чтоб выгодно жениться - и в Падуе я выгодно женюсь".
Впендюрю я вам, во-первых, с позиции старшего по жизни. Ваш паспортный возраст не имеет значения: жизненная позиция "А почему мороженое не дают забесплатно" выдает психологию младшего школьника. Школьники постарше если не знают, то интуитивно чувствуют, что стоимость продукта создается ТРУДОМ, а не щучьим велением и Ивановым хотением.
Во-вторых, я вам впендюрю с позиции человека, занимающегося этим самым трудом и знающего, почем там мешок картошки. Дорогие детки, если сумма от 70 до 100 тыр за три года работы представляется вам достаточной и даже огромной, впрягайтесь и пишите сами. А мы полюбуемся. Только умоляю вас, не делайте 23 пунктуационных ошибки на на 27 строчек. А то всем сразу понятно, почему вы полагаете за великое Щастье с большой буквы Щ, когда ваши вещи заливают на Либрусек: ни одно издательство не будет в здравом уме связываться с аффтаром, не способным владеть русским языком на уровне средней школы.
В-третьих, я вам впендюрю как мать и как женщина, каких да, миллионы. Вот от имени всех этих миллионов с плеча врежу по нежной попке дитяти компьютерного века, которое, судя по его претензиям, зеленого понятия не имеет о том, что такое жить на заработанные деньги и поднимать на эти деньги детей. Рекомендую маме оного дитятка заполнить пробелы в его образовании, забрав и дома все наличные деньги и поехав на месяц на юг. Чтобы дитятко прониклось, насколько бывает приятен шелест бумажек уху человека, вынужденного каждую бумажку считать.
А то душевное состояние, ять, облегчено у детишек до полной невыносимости. Этакие все воздушные духи Ариэли, питающиеся росой и ветром.
В-четвертых я вам впендюрю как профессиональный филолог. Ваше легкомысленное отношение к труду, детки, неуклонно влияет на качество ваших текстов. Влияет так, что тексты эти не выдерживают никакой критики. Потому что критика начинается там, где заканчивается элементарная безграмотность, для начала. В силу душевной и ментальной незрелости вы не связываете умение создавать настоящие вещи и умение ценить свой труд. Вы полагаете, что писание - баловство, потому что относитесь к нему именно как к баловству. Вся ваша работа над текстом сводится к набору потоков своего сознания на клавиатуре - и дай Бог, чтобы вас хватило на проверку текста спеллчекером; если вы это сделаете, вы уже считаете себя великими тружениками. Потому вы и полагаете, что другие работают над текстами так же ненапряженно и считать свой труд за настоящий труд не должны. Неправильно вы полагаете, вот что я вам скажу. Не судите по себе.
В-пятых, я вам впендюрю как человек, принципиально зарабатывающий только на бумажных публикациях. Да, я считаю, что Люда Астахова неправа в корне; что электронные публикации положительно влияют на динамику продаж. Но я также считаю, что автор имеет право сам решать, что для его текста хорошо, а что плохо. Если вы уж поперли текст и выложили его для тех несчастных бедняков, которые не в силах выложить за книгу 5-6 очень условных денежных единиц - не смейте разевать хлебало и попрекать авторов тем, что они недовольны такой благотворительностью. Они имеют на это право. Еще раз, для особо одаренных: ОНИ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО. Вы уже взяли у них что хотели, книга лежит на вашем ресурсе, ею может насладиться любой желающий. Пожалуста, позатыкайте фонтаны. По своим душевным качествам вы Люде все равно в подметки не годитесь: она умеет работать и дарит людям радость - а вы только шакалите.
И в-шестых я вам впендюрю просто так: нехер пищать, что "НЧЧК - теория заговора" плохая книга. По вашему слаженному визгу видно, что ее сатирический посыл попал прямо в десятку. Учитесь держать удар, засранцы - без этого вас никто не признает взрослыми.
Апдейт.
После размещения этого манифеста в Сети детство в жопах юных либрусексуалов заиграло и запузырилось с новой силой. В частности, был высказан вполне детский "аргумент" - "это плохая тётя, мы не будем ее читать".
Плохая тётя вздохнула с облегчением: и слава Богу. Потому что книжки я пишу как минимум для старшего школьного возраста.
Еще одно дитя высказало следующее соображение: 4400 с гаком хитов накрутили Астаховой и Горшковой ее фанатки.
Дитя не знает, что фанатки Люды и Яны не читают Либрусек - они покупают их книги :)
Все, кто меня знает - знают, что на цопирайт я кладу с огроменным прибором и никогда не ходила скандалить никуда, где без спросу выкладывали мои тексты. Больше того - я принципиально не держу текстов на платных ресурсах.
Так что у меня, песики и котики, есть все моральные права вам впендюрить. И я впендюрю. "Я в Падуе, чтоб выгодно жениться - и в Падуе я выгодно женюсь".
Впендюрю я вам, во-первых, с позиции старшего по жизни. Ваш паспортный возраст не имеет значения: жизненная позиция "А почему мороженое не дают забесплатно" выдает психологию младшего школьника. Школьники постарше если не знают, то интуитивно чувствуют, что стоимость продукта создается ТРУДОМ, а не щучьим велением и Ивановым хотением.
Во-вторых, я вам впендюрю с позиции человека, занимающегося этим самым трудом и знающего, почем там мешок картошки. Дорогие детки, если сумма от 70 до 100 тыр за три года работы представляется вам достаточной и даже огромной, впрягайтесь и пишите сами. А мы полюбуемся. Только умоляю вас, не делайте 23 пунктуационных ошибки на на 27 строчек. А то всем сразу понятно, почему вы полагаете за великое Щастье с большой буквы Щ, когда ваши вещи заливают на Либрусек: ни одно издательство не будет в здравом уме связываться с аффтаром, не способным владеть русским языком на уровне средней школы.
В-третьих, я вам впендюрю как мать и как женщина, каких да, миллионы. Вот от имени всех этих миллионов с плеча врежу по нежной попке дитяти компьютерного века, которое, судя по его претензиям, зеленого понятия не имеет о том, что такое жить на заработанные деньги и поднимать на эти деньги детей. Рекомендую маме оного дитятка заполнить пробелы в его образовании, забрав и дома все наличные деньги и поехав на месяц на юг. Чтобы дитятко прониклось, насколько бывает приятен шелест бумажек уху человека, вынужденного каждую бумажку считать.
А то душевное состояние, ять, облегчено у детишек до полной невыносимости. Этакие все воздушные духи Ариэли, питающиеся росой и ветром.
В-четвертых я вам впендюрю как профессиональный филолог. Ваше легкомысленное отношение к труду, детки, неуклонно влияет на качество ваших текстов. Влияет так, что тексты эти не выдерживают никакой критики. Потому что критика начинается там, где заканчивается элементарная безграмотность, для начала. В силу душевной и ментальной незрелости вы не связываете умение создавать настоящие вещи и умение ценить свой труд. Вы полагаете, что писание - баловство, потому что относитесь к нему именно как к баловству. Вся ваша работа над текстом сводится к набору потоков своего сознания на клавиатуре - и дай Бог, чтобы вас хватило на проверку текста спеллчекером; если вы это сделаете, вы уже считаете себя великими тружениками. Потому вы и полагаете, что другие работают над текстами так же ненапряженно и считать свой труд за настоящий труд не должны. Неправильно вы полагаете, вот что я вам скажу. Не судите по себе.
В-пятых, я вам впендюрю как человек, принципиально зарабатывающий только на бумажных публикациях. Да, я считаю, что Люда Астахова неправа в корне; что электронные публикации положительно влияют на динамику продаж. Но я также считаю, что автор имеет право сам решать, что для его текста хорошо, а что плохо. Если вы уж поперли текст и выложили его для тех несчастных бедняков, которые не в силах выложить за книгу 5-6 очень условных денежных единиц - не смейте разевать хлебало и попрекать авторов тем, что они недовольны такой благотворительностью. Они имеют на это право. Еще раз, для особо одаренных: ОНИ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО. Вы уже взяли у них что хотели, книга лежит на вашем ресурсе, ею может насладиться любой желающий. Пожалуста, позатыкайте фонтаны. По своим душевным качествам вы Люде все равно в подметки не годитесь: она умеет работать и дарит людям радость - а вы только шакалите.
И в-шестых я вам впендюрю просто так: нехер пищать, что "НЧЧК - теория заговора" плохая книга. По вашему слаженному визгу видно, что ее сатирический посыл попал прямо в десятку. Учитесь держать удар, засранцы - без этого вас никто не признает взрослыми.
Апдейт.
После размещения этого манифеста в Сети детство в жопах юных либрусексуалов заиграло и запузырилось с новой силой. В частности, был высказан вполне детский "аргумент" - "это плохая тётя, мы не будем ее читать".
Плохая тётя вздохнула с облегчением: и слава Богу. Потому что книжки я пишу как минимум для старшего школьного возраста.
Еще одно дитя высказало следующее соображение: 4400 с гаком хитов накрутили Астаховой и Горшковой ее фанатки.
Дитя не знает, что фанатки Люды и Яны не читают Либрусек - они покупают их книги :)
no subject
Безотносительно предмета спора.
На либрусеке, как многие считают(и вы в том числе, мне кажется, считаете), кидаются говнецом в ряд авторов.
Меня из всей этой истории занимает один вопрос: почему люди, которые считают, что они большие-умные-взрослые и вообще ПРАВЫ в данном вопросе - ровно так же кидаются на своей(условно-своей, дружеской) территории в оппонента, который мал-туп-неправ?
На радость, собственно, оппоненту.
Просто этот манифест ещё хоть позицию содержит. Аргументы. А не "аааааааакозлылохитвари!!!!111!!"
А ещё жива в памяти история про небезызвестного писателя А. Громова и его позицию по пиратству.
no subject
no subject
Я пока не приобщалась практически, а то что помню - видимо, не то, что я люблю читать, но в принципе призов за книги у него хватает. По крайней мере на паре ЗМов, что я помню, его точно награждали кадуцеями.
http://lib.aldebaran.ru/author/gromov_aleksandr/
no subject
no subject
Но пишет, награждаем, популярен.
Какое-то время тому назад желал, чтобы в России ввели максимально возможную кару за пиратство книг/дисков - что-то около 10-15 лет тюрьмы.
Срезался на вопросе "лицензионный ли у вас виндовс и прочий софт на ПК?"
Очень некрасивая история в целом вышла. Я на это бурление, к счастью, не попала лично, но очевидцы отзывались однозначно...
Просто мне почему-то кажется, что человеческое лицо автора - оно тоже недёшево стоит. Даже если сравнивать с убытками от пиратских библиотек.
Но это ж лично моё ИМХО.
no subject
От пиратских библиотек нет никаких убытков, но очень противно, когда щенки кусают кормящую руку.
no subject
Те же Олди, к примеру, насколько я знаю, философски относятся к пиратским библиотекам.
Потому что у них - самый высокий процент продаж бумажных книг после "нелегального" скачивания из сети.
С трудом представляю себе Ладыженского с манифестами. И слава богу, должно же в мире быть что-то стабильное:)
no subject
***Те же Олди, к примеру, насколько я знаю, философски относятся к пиратским библиотекам.***
Да А хамства не терпят.
no subject
no subject
no subject
и женщины у него недолюди, и чеченцев надо напалмом вместе с геями, и украинцев не существует.
полный набор.