Пепел Цхинвали стучит в жопу

[morreth]

http://tsn.ua/ru/ukrayina/za-dvoinoe-grazhdanstvo-ukraintsev-budut-sazhat-na-5-let.html

Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

угу, и в этих обстоятельствах, когда второй улучшает свою жизнь за счет первого, это уже никак не соглашение о совместном ведении хозяйства, это с одной стороны - благотворительность, а с другой - иждивенчество; и если первый будет оказывать второму благотворительность до такой степени, что дети первого голодать начнут вместе с детьми второго, толку от деятельности первого не будет никакого, и толку от совместного ведения хозяйства не будет никакого; а первый выглядит дураком, самоубийцей и убийцей;
и мне крайне интересно, что разъясняет мне моральную правоту самопожертвования своими детьми ради блага чужих детей, человек, который предлагает отбрать у России в свою пользу материальные ресурсы, потому что русские типа все не могут толком этими ресурсами распорядиться;
какое-то противоречие между этими двумя позициями, не находите?

[helgi-litvin.livejournal.com]

Не вижу. Во-первых, я предлагаю отобрать не у русских, а у России. Вместе с русскими, которые на этих ресурсах живут. Их я тоже предлагаю отобрать.
С их согласия. Как Россия хочет отобрать у вас Крым с его согласия.
Под "Россией" подразумевается в данном случае РФ.
Во-вторых, Россия и Украина независмые государства, т. е. не несут обязательств не чинить друг другу козней.
Потом, я не то чтобы моральную правоту объясняю, сколько, по-моему, вещь достаточно явную, что взаимные обязательства, если уж они есть, не прекращаются ТОЛЬКО птому, что одной стороне стало выгодно их прекратить, иначе и в самой идее обязательства смысла бы не было. Это не значит, что они никогда нипочему не прекращаются.

[virago-ghost.livejournal.com]

с их согласия - это отобрать не называется;
а Вы считаете, что Крым принадлежит вот, конкретно, тем, кто там живет? отбирать будем после согласия всех до единого человека?

//сколько, по-моему, вещь достаточно явную, что взаимные обязательства, если уж они есть, не прекращаются ТОЛЬКО птому, что одной стороне стало выгодно их прекратить, иначе и в самой идее обязательства смысла бы не было. Это не значит, что они никогда нипочему не прекращаются//

так я не знаю, зачем Вы это объясняете, когда я нарисовала конкретную ситуацию
и это не та ситуация, которую разжевываете мне Вы
спасибо
это не ситуация "я обещал быть с тобой вечно и во всем поддерживать"
это ситуация "мы взялись вместе растить хлеб на двух полях, чтобы обеспечивать едой наши семьи лучше, чем в одиночку", если получается хуже, чем в одиночку, и в ущерб вашим детям - это ваша ответственность, сосед же за своих детей отвечает

[helgi-litvin.livejournal.com]

Так вот эта ситуация, когда нации еще нет. Эти два соседа ее еще не составляют.

[virago-ghost.livejournal.com]

спасибо, я в курсе
я все время об этом и толкую

[helgi-litvin.livejournal.com]

Пропустил, извините. Крым, как справедливо сказал недавно Кот Муций не про Крым, а про Палестину, как и любой кусок земного шара, принадледжит тем, кто может его удержать.

Не, всех до единого спрашивать не будем. Будем держаться традиций, как на новгородском вече - кто громче орет, того и глас народный :)

[virago-ghost.livejournal.com]

могу только пожать плечами
на сегодняшний день киевское правительство удерживает и даже украинизацию насаждает
и тоже полагает, что оно - глас народный

[helgi-litvin.livejournal.com]

Дай Б-г ему и впредь удерживать. Осеняюсь знамением.