morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-03-13 11:53 am

Скажи мне, во что ты веришь - и я скажу, кто ты

Вопрос не в том, что в Интернете кто угодно может сказать про кого угодно что угодно,  а в том, кто, во что и почему готов поверить.
И вот эта готовность - она о человеке говорит очень много.
Особенно когда он в свободное от работы время прикидывается христианином.

Апдейт.

Это что, Лев Вершинин так скурвился? Ой, бля-я-я...

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2009-03-13 09:34 pm (UTC)(link)
Да, они. Православные, от жыдов умученные. Заживо.
Шире так здесь сейчас, с подачи украинцев, называют посконно-консервативную версию русского патриотизма. Часть фофудьи за Путина, часть против, в т. ч. радикально.

[identity profile] putnik1.livejournal.com 2009-03-13 09:37 pm (UTC)(link)
Забавное словечко. А что в реале означает, не знаете?

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2009-03-13 09:49 pm (UTC)(link)
А вот:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%84%D1%83%D0%B4%D1%8C%D1%8F

Там и про современное политическое употребление слова есть, хотя эта часть стаьи не вполне верна. Не "умеренные" русские националисты так обзывают, вслед за украинцами, "радикальных". А русские националисты-западники (сочувствующие в т. ч. украинской независимости) - националистов-посконников-имперцев.

[identity profile] putnik1.livejournal.com 2009-03-13 09:56 pm (UTC)(link)
Посконники и имперцы едва ли могут быть написаны через черточку. ИМХО. Да, в общем, национашлисты и имперцы, наверное, тоже.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2009-03-13 10:02 pm (UTC)(link)
Полностью согласен. Но в России это именно так.

Для моего разума - "русский национализм" и "российский империализм" вещи абсолютно разные, и малосовместимые.
Также как тяга к Посконной Московии и к любовь к многоглавым орлам, парящим над миром. Уж либо-либо, по обоим пунктам.
Но тут господа Холмогоровы и прочие это всё как-то причудливо сочетают.

Вы знаете,

[identity profile] putnik1.livejournal.com 2009-03-13 10:12 pm (UTC)(link)
вот сейчас мы зависли над довольно глубокой ямой. У меня, конечно, есть определенное видение этого вопроса, несомненно, есть таковое и у Вас, и что-то подсказывает мне, что они не очень совпадают. Вряд ли стоит. Скажу только, что для меня Империя - это нечто вне этносов и конфессий, это система, при которой каждый волен жить по-своему, подчиняясь только одному на всех Закону. Но подчиняясь безоговорочно. И, соответственно, альтернатива Империи - хуторок в степи, где все, кто не родня, - батраки.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2009-03-13 10:22 pm (UTC)(link)
Империя - идея универсального, вселенского государства - да, безусловно.
В Новом Времени альтернативой ей, вполне успешной, является госудасртво национальное.

А проблема русопатов, они же фофудья - что они хотят как-то с одной стороны Вселенской Империи, с другой,- чтобы она была основанана на начале русской родоплеменной этнократии, где все, кто не русские - батраки. Ну вот не бывает так. Механизм не заводится.

[identity profile] putnik1.livejournal.com 2009-03-13 10:36 pm (UTC)(link)
Не заводится, естественно. И не модет заводиться. Но это ребята несерьезные...