Вообще, я много посмотрела высказываний разныз людей по поводу мультсрача - и трезвее всех сами аниматоры. А пересични громадяны почему-то тяготеют к тезису "наша анимация не ввдержала конкуренции, потому что Высокое Искусство не может конкурировать с ширпотребом".
ну, тут в кои-то веки хочется цитировать шустеровскую "Свободу слова". Где всех, кто предложил закрыть границы для импорта, чтобы стимулировать национального производителя и экономический рост, потому что население потерпит и перебьется, попросили снять одежду иностранного производства немедленно, прямо в эфире.
Извините мою дотошность, Вы просто говорите настолько невероятные вещи (звучит примерно как "тут на каком-то российском телеканале Каспаров ведет политическую передачу"). Википедия (русская и украинская) утверждает, что передача "Свобода слова" выходит на украинском телеканале Интер, еще одна передача (Шустер Live) идет на ТРК Украина. Я никоим образом не сомневаюсь, что в Вашем телевизоре показывали эту передачу; одно из двух - либо Ваш кабельный оператор транслирует канал Интер, либо какой-то из российских каналов покупает у Шустера эту передачу (правда, она, кажется, на украинском идет?)
Сейчас, погодите, а Вы о нашем времени говорите или о "старом" НТВ, до 2002 года?
Я понятия не имею о том, кто что и как там в ТВ-ящике. Он у меня для показа ДВД, Евроньюс и "Анимал Планет". Никаких украинских программ у меня нет, у меня стандартный пакет АКАДО.
нет, это было не в российской программе а в украинской программе "Шустер Лайв", которую мы привычно называем "свободой", потому что Шустер именно так назвал свой первый телепроект в Украине, а сейчас у нас три аналогичные передачи на трех каналах, и только одну создает и ведет он на ТРК Украина это не российский канал, никаким способом я не думаю, чтобы российское телевидение предоставляло украинским политикам 9 часов прямого эфира в неделю с телемостами и обсуждениями в студии, и завозило в студию украинцев разных социальных групп из разных частей Украины для постоянного опроса общественного мнения
А-а. Я просто в ТВ-делах не разбираюсь, потому как не смотрю, только щелкаю иногда по новостям. ВОт и застряло, что Шустер - это что-то с нашего телевидения.
Единственный способ объяснить, чем советская анимация лучше - объявить её высоким искусством. Хотя высокое искусство в анимации - это исключительно "Ежик в тумане" и Миядзаке. Причем последний вполне конкурентоспособен.
не скажите. советская анимация хороша, только ее мало было. Да и снимали в основном на уже существующие сюжеты - как верно сказала хозяйка данного журнала в другом посте. Это было и правда искусство. Впрочем, как и многие мультфильмы Диснея, и Миядзаки. Просто экспериментировать не давали. Я вот просто для сравнения недавно посмотрела 12 месяцев советские и 12 месяцев японские. И поняла, что Ольга была права (и в чем была права), когда говорила о проблеме советской анимации.
>>> не скажите. советская анимация хороша, только ее мало было.
Было много. Просто значительную её часть составлял занудный соцреализм и почти столь же занудные экранизации сказок. "Винни-Пух" был "лучше" тем, что не был зануден.
Названий я не помню. Был занудный мультик про то, как "плохие" вызвали "хороших" на хоккейный матч; и еще был мультик про бегемота, который не хотел прививаться.
В сказках меня раздражали две вещи: неспешность повествования и "голос за кадром". Почему я и считаю их занудными. Лучше уж книжку почитать.
Вся "гениальность" Винни-Пуха была в динамичности действия. Изобрели, понимаешь, велосипед...
вот когда вы дадите названия тех мультфильмов и сказок, которые были занудны и соцреалистичны, тогда и поговорим. А пока что вы только впустую сотрясаете воздух.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
с такими аргументами
no subject
Вообще, я много посмотрела высказываний разныз людей по поводу мультсрача - и трезвее всех сами аниматоры. А пересични громадяны почему-то тяготеют к тезису "наша анимация не ввдержала конкуренции, потому что Высокое Искусство не может конкурировать с ширпотребом".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Сейчас, погодите, а Вы о нашем времени говорите или о "старом" НТВ, до 2002 года?
no subject
Никаких украинских программ у меня нет, у меня стандартный пакет АКАДО.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а в украинской программе "Шустер Лайв", которую мы привычно называем "свободой", потому что Шустер именно так назвал свой первый телепроект в Украине, а сейчас у нас три аналогичные передачи на трех каналах, и только одну создает и ведет он
на ТРК Украина
это не российский канал, никаким способом
я не думаю, чтобы российское телевидение предоставляло украинским политикам 9 часов прямого эфира в неделю с телемостами и обсуждениями в студии, и завозило в студию украинцев разных социальных групп из разных частей Украины для постоянного опроса общественного мнения
no subject
no subject
no subject
Единственный способ объяснить, чем советская анимация лучше - объявить её высоким искусством. Хотя высокое искусство в анимации - это исключительно "Ежик в тумане" и Миядзаке. Причем последний вполне конкурентоспособен.
no subject
Это было и правда искусство. Впрочем, как и многие мультфильмы Диснея, и Миядзаки.
Просто экспериментировать не давали.
Я вот просто для сравнения недавно посмотрела 12 месяцев советские и 12 месяцев японские. И поняла, что Ольга была права (и в чем была права), когда говорила о проблеме советской анимации.
no subject
Было много. Просто значительную её часть составлял занудный соцреализм и почти столь же занудные экранизации сказок.
"Винни-Пух" был "лучше" тем, что не был зануден.
no subject
no subject
no subject
В сказках меня раздражали две вещи: неспешность повествования и "голос за кадром". Почему я и считаю их занудными. Лучше уж книжку почитать.
Вся "гениальность" Винни-Пуха была в динамичности действия. Изобрели, понимаешь, велосипед...
no subject