![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Праздничное, ять
Да, проницательные мои читатели, эти молодые жизнелюбы на моей поздравительной открытке оказались не случайно. Самые проницательные из вас уже поняли, что к российскому Дню Защитника Отечества (у нас он 6 декабря, даруйте) я отношусь без всякого пиетета и высказываю это открыто.
Давайте так: если вы относитесь к нему с пиететом, то зафиксируйте, пожалуйста, тот факт, что я не хожу в ваши журналы и не рассказываю вам, как вы неправы. И от вас хочу сущей малости: соблюсти паритет.
Это сложно?
Давайте так: если вы относитесь к нему с пиететом, то зафиксируйте, пожалуйста, тот факт, что я не хожу в ваши журналы и не рассказываю вам, как вы неправы. И от вас хочу сущей малости: соблюсти паритет.
Это сложно?
no subject
И знаешь, вот Дивов или там vonstrang имеют полное право сколь угодно иронизщировать над отношением к армии и таким праздникам, а вот мы тут - нет. Только они почему-то просто поздравляют тех, кто имеет отношение к. Без охрененно ироничных целующихся гомосексуалистов.
Они предъявлять претензии не будут. Не те люди. Но таки да, обидно.
Потому что если что, это таки они будут оперировать раненых в полевом госпитале и раскрывать защиту ПВО над Москвой. Несмотря на дедовщину, генеральские дачи и прочее.
Есть такая профессия - Родину защищать. Некоторые, понимаешь ли, это дело до сих пор всерьез принимают и жизнь на это кладут. Когда в следующий раз будешь такое писать, подумай об этих людях. Которым под пули первыми.
no subject
А теперь по сути - я опять не понял. А где? Я что-то говорил про российских военных, отмечающих свой корпоративный праздник? Вроде нет. Всё что я написал я бы сто раз повторил в выражениях более разких, только у этой речи аудитория другая (это не значит, что военные из нее автоматически выпадают, значит - что границы ее совсем иначе прочерчены, не по рядам вооруженных сил РФ)
Обидно и претензии к Ольгиной картинке - опять же. Если люди их предъявят - я смог бы, наверно, их _как-то_ откомментировать. Может оспорить, а может и пизнать справедливыми. А так я затрудняюсь. Или ты можешь за них сформулировать?
Может быть вот: - мы готовы исполнить свой профессиональный долг воина - а нам пидарасов показывают, за что? На это - не знаю, как у Ольги, а у меня сразу ответ есть - а это, коли вы такие, как сейчас сказали - НЕ ПРО ВАС. Или вы не понимете, что поздарвление с 23 числом принимают не только такие как вы, но и очень много других, совсем иных людей (вот таких как на картинке, только гораздо хуже)? Зачем же, почтенные, вы это приняли на свой счёт, раз оно на ваш счет никак принято быть не может - по вашим же словам, которым я полностью доверяю? Или же Вы сожалеете, что ваш профессиональный праздник будит такие ассоциации? Понимаю. Но это, увы, не ко мне. Они почерпнуты из окружающей социальной действительности. С ней, по джанному параметру, вы сами, если хотите, разбирайтесь.
(это, разумеется, только мои мысли, а не ольгины, пусть она меня поправит, если я понял неверно, и если намерения у неё были иные).
зы -
Re: зы -
Re: зы -
Ty chto ne vidish', chto tvoi repliki nakryvajut lishnij narod? Tam, mozhet, togo, posledit' za nimi? :)
Re: зы -
Что тут накрывает лишний народ?
Re: зы -
Re: зы -
То, что было описано - с чего разговор начался - и было его, былда, коллективным портретом, к которому Екатерина зачем-то присоединила своих знакомых-военных.
А что подумает мимопроходящий Вася мне в данном случае всё равно, я не с ним разговариваю. И не потому всё равно, что мне до Васи дела нет, а просто до каждого собеседника одна и та же мысль доводится в разных словах, это всегда так.
Если Вася никогда не видел слона,а мне нужно ему объяснить, что слон больше антилопы, то недостаточно сказать, что слон больше, следует сначала про слона рассказывать. А если тебе - то не надо, тиы уже знаешь, кто такое слон.
Если у Васи возникнут вопросы, он может их задать. Все по-разному, а я никого в таких случаях произвольно не посылаю, всегда разъясняю того слона, насколько времени хватает.
no subject
Врагами эти люди тебе будут, когда вы с ними окажетесь по разные стороны фронта. а так вот ходить и поплевывать... Противно это видеть.
Насчет игры " А это не про вас". Это детсадовская подначка, которую взрослым людям стыдно даже вытаскивать из кармана. Игра "кто первый скажет, что воняет, тот и пукнул".
И это противно вдвойне.
no subject
А по разные стороны фронта мы уже были. В том числе и во время вооруженного гражданского конфликта в столице России. Защитники, да. Не мне одному, главное.
*)Если ты сейчас скажешь, что твои знакомые офицеры никого - соотечественников, а не "чехов" - в ночь на 4.10.93 на Пресне не расстреливали и не насиловали, я тебе, безусловно, поверю. Но тогда нам остается вернуться к уже предложенной мною формуле, которая тебе столь не понравилась - "давайте разделять: вот это - про них, а это про вас, все разные и счет вам разный".
**) Да и на одной стороне - были тоже. И в том же 93-м. Так что опять же.
no subject
***Игра "кто первый скажет, что воняет, тот и пукнул".***
Вовсе нет. Я думаю - и как раз об этом писал - что имеет место честное недопонимание со стороны некоторых обиженных, которое и пытаюсь устранить. Т. е. не раз они приняли на свой счет, то они такие и есть, а ровно наоборот - раз приняли, значит, двольно по-дурацки ошиблись.
ЗЫ. По-любому, как бы ни отноститься к этому празднику - 23 февраля такой же "День Защитника Отечества", как 1 мая - "День весны и труда", а 7 ноября "День согласия и примирения". Ты помнишь, когда, кем и почему они стали так называться? Нет уж, эта версия пелевинской реальности точно без меня обойдется. День Красной армии. И от тайги до британских морей. С отрядом флотских товарищ Троцкий нас поведет в последний бой. Не фанат, но да зовутся вещи их подлинными именами. Тем более, что и имена те совсем другой ценовой категории. Ты как филолог и поэт зацени разницу.
no subject
- в смысле, ошиблись те _некоторые_, к которым оно заведомо не относится.
Прошу прощения за бесконечные уточнения. Но у меня давнее ощущение, что две трети интернет-лая проистекает из элементарной неготовности собеседников скурпулезно разбираться в смысле сказанных слов, а не парить с одной эмоциональной волны на другую.