![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ответ скептика
http://o-huallachain.livejournal.com/282287.html
Никогда, никогда МТА не займутся общественно-полезным делом. Ибо ваистену.
Даже если издательства возьмутся их публиковать только совсем забесплатно "потому что вы ж понимаете кризис" - или выдавать им часть тиража натурой в качестве гонорара, они будут прыгать от восторга и волочь в издательства рукопИси по 100 в день.
Я прекрасно помню себя в этой стадии. "Фолио" напечатал меня за чечевичную похлебку - и я была в восторге. Страсть потискать свое произвЕдение в руках неутолима. Пообещай удоветволрить ее - и на МТА не нужен нож, и делай с ним что хошь. Ибо, опять же, ваистену.
Херовей всех придется "среднему эшелону". Таким как мы. Лукьяненко, Дивову, Перумову и др. срезать расценки не посмеют. МТА будут щасливы публиковаться бесплатно, а издательства - набивать издательский пакет на дурняк. А мы не будем бесплатно отдаваться в печать - потому что знаем, что мы можем и чего мы стоим. Гордость шляхетская не даст печататься "за еду", и расточимся мы по либрусекам.
Никогда, никогда МТА не займутся общественно-полезным делом. Ибо ваистену.
Даже если издательства возьмутся их публиковать только совсем забесплатно "потому что вы ж понимаете кризис" - или выдавать им часть тиража натурой в качестве гонорара, они будут прыгать от восторга и волочь в издательства рукопИси по 100 в день.
Я прекрасно помню себя в этой стадии. "Фолио" напечатал меня за чечевичную похлебку - и я была в восторге. Страсть потискать свое произвЕдение в руках неутолима. Пообещай удоветволрить ее - и на МТА не нужен нож, и делай с ним что хошь. Ибо, опять же, ваистену.
Херовей всех придется "среднему эшелону". Таким как мы. Лукьяненко, Дивову, Перумову и др. срезать расценки не посмеют. МТА будут щасливы публиковаться бесплатно, а издательства - набивать издательский пакет на дурняк. А мы не будем бесплатно отдаваться в печать - потому что знаем, что мы можем и чего мы стоим. Гордость шляхетская не даст печататься "за еду", и расточимся мы по либрусекам.
no subject
Честное слово, лучше так, чем никак. Человек ведь выходит из состояния МТА, публикующегося за похлебку в писатели, живущие на гоноар, не за счет "гордости", а за счет известности, которую на либрусеге не приобретешь. По крайней мере, издатели такую известность ни в грош не поставят, ergo публиковать не будут (ибо им, как я полагаю, не хочется рисковать). А публикаций у вас пока еще очень мало.
no subject
no subject
no subject
no subject
Дамблдор знал, что говорил ))
no subject
на худой конец можно продавать рукописи:)
сверстать книгу, распечатывать на принтере и сшивать.
Надеюсь, все-таки до этого не дойдет:)
no subject
ТрурлюМТА, чем париться а) с поиском настоящих талантов и бэ) с собственными кадрами. Вот все эти корректоры-бильдредакторы-консультанты в условиях анонимной корпорации зачем? Нафиг их всех! А схавает продукцию пипл или не схават (а он схавает, куды денется) - дело настолько параллельное, когда бабулики уже отмыты...no subject
no subject
А вам что, мало платят?
И знаете, писатель, слишком заботящийся о деньгах, или прекращает писать, как Толкин, или вырождается в графомана, как Перумов или Лукьяненко. Исключения из этого правила мне неизвестны.
no subject
Да.
***И знаете, писатель, слишком заботящийся о деньгах***
Что значит "слишком", ять?
no subject
no subject
no subject
не с нашего раёнане ходите на наш форум :) У меня там ник такой, вот и обращаются соответственно :)no subject
А не за еду.
no subject
А можно всё же оставить "пани О'Халлиген"?
no subject
Про издательства я не поняла, каюсь. Вы считаете, что они все только отмывают деньги?
no subject
Когда деньги ставятся важнее популярности.
Один из лучших современных писателей вообще выкладывает произведения на своем общедоступном сайте.
no subject
>писатель, слишком заботящийся о деньгах, или прекращает писать, как Толкин,
Чего-чего? Профессор прекратил писать из-за заботы о деньгах??? Это что-то новенькое... Тем более, что он всю жизнь после 20-ти "Легендариум" писал.
no subject
(с интересом) Кто вам сказал такую глупость?
no subject
Все книги Ольги и так есть в общедоступных библиотеках. Но читателям хоцца бумажный вариант...
>писатель, слишком заботящийся о деньгах, или прекращает писать, как Толкин,
Это что-то новенькое. Толкиен всю жизнь писал свой "Легендариум", независимо от денег.
no subject
no subject
Навыки писанины у профессора-филолога, явно, были развиты неплохо.
Но его интересовало не это.
Очень неудачный пример.
no subject
no subject
Он, в отличие от некоторых современных аффтаров, обладал художественным вкусом.
И тут была не только его жадность до денег, но и никотиновая зависимость. Которая, скорее всего, его и сгубила.
no subject
А про "кучу ляпов" - ну опять, кто вам эту глупость сказал?
Толкин писал свой легендариум больше полувека - не рассчитывая на публикацию. Вообще. А вы нам сообщаете новости о том, что он-де озаботился деньгами и бросил писать.
Знаете, человеку, который регулярно приобщает к коллекции новые публикации текстов Толкина, смешно читать ваши сентенции.
no subject
no subject
no subject
no subject
Понятно. Вы черпаете сведения из перпендикулярной реальности. Ну. не буду вам мешать.
no subject
Понятно
Re: Понятно
Спасибо.
no subject
no subject
с оговоркой: в том случае, если у издательства будут деньги на печать тиража.
что касается гонораров: а куда их резать-то? 5-10% - это не та сумма, из-за которой имеет смысл торговаться, печать тиража стоит намного дороже, а нераспроданный тираж на складе - еще дороже.
не, попробовать, конечно, могут (всякие бывают издатели), но не думаю, что это будет так принципиально для издательства.
no subject
no subject
во-2, это по любому не ваша ца. так что вам без разницы, будут печатать лейлу или нет. те, кто потребляет бумажную мивину, очень редко покупают более серьезные вещи. даже если мивина закончится, они ваши книги читать не смогут - слишком умно для такого контингента.
мы как-то проводили анализ подобной, с позволения сказать, "литературы", если любопытно, тут выводы:
http://tawropola.livejournal.com/87750.html?nc=25
эта категория населения мои книги не купит. и ваши вряд ли, даже если цену поставить копеечную.
но при этом всем у вас есть читатели, которые вас ждут. и книг ваших ждут. значит, есть шанс - просто нужно иначе строить работу, а издателей пока раскачаешь... увы.
no subject
no subject
и тем не менее я не вижу повода так уж расстраиваться. ну не купит бомж дядя вася наши книжки - ну дык он вообще книжек не читает. и его жена не читает, и дети не читают. это не наша аудитория - не в рыночном смысле, а даже просто в человеческом.
кризис, конечно, тоже ударит по карману нашего покупателя - ну так стоит задуматься над другими способами взаимодействия.
к примеру, если собрать, скажем, 1,5 тысячи человек, готовых вашу книгу купить - на этом основании, думаю, можно будет говорить с издательством о печати тиража. другое дело, что это несколько авантюрный проект, требующий моральных вложений и от автора... но не думаю, что такой уж нереальный.зато в таком варианте есть преумущества, что редактор не порежет текст, а художник не испортит обложку, т.к. можно будет настаивать на своих правах.
Ответ еще одного скептика
Re: Ответ еще одного скептика
(сорри, ольга, это камень не в ваш огород, как бы вы к указанной авантюре не относились)
что же касается 1,5 тысячи покупателей, то для издателя это более чем аргумент. вариант рискованый, но тут скорее стоит подумать о минимизации риска, а не о том, что такой вариант не возможен в принципе.
Re: Ответ еще одного скептика
Re: Ответ еще одного скептика
но если реализуют - только на плюс.
а про сидельцев я имела ввиду не тех, кто делом занят, даже если оно временно застопорилось (по себе хорошо знаю - всему свое время, если что-то не идет, знач, сейчас не надо; ну, у меня точно так), а кто сам не пашет и другим в суп плюет. вопли на тему "это невозможно" меня всегда смешат.
Re: Ответ еще одного скептика
Так вот ваш вариант предлагает очень много скучной, тупой работы, которая отнимает массу сил и не гарантирует успеха. Нужно связаться с полутора тысячами человек, и установить с ними какой-то контакт (а это означает - вступить в переписку с выборкой в несколько раз большей). Полученную информацию (в случае успеха первого этапа) нужно обработать, "причесать", оформить в виде какой-то базы. А потом естественно будет ещё этап переговоров, во время которых вы должны будете убедить издателя, что базу эту вы не из пальца высосали. Я не говорю, что всё это нельзя сделать - я говорю, что это будет делать только фанатик-трудоголик. Мало того, что это вагон работы - так ещё и успех не гарантирован вовсе. А делать кучу скучной работы без гарантии успеха - это надо обладать особого рода психологической устойчивостью. Именно поэтому быть первопроходцем всегда так сложно. Впрочем, если вы знаете хотя бы один пример успешной реализации такого проекта, приведите его.
Re: Ответ еще одного скептика
Re: Ответ еще одного скептика
что же до примеров... моя жизнь и жизни моих друзей - это как раз реализации невозможного. и ваш любимый сапковский - такая же реализация невозможного: никто до него в польше не верил, что возможна польская фентези.
на семинарах зарубежные издатели нам постоянно говорили: нет, подростковая литература не продается (роулинг - исключение, бренд), либо детская, либо взрослая. у меня 3 серии подростковых книжек - и все 3 продаются, и ни одной сейчас мы не закрыли.