Ник, Вы почитайте Лотмана... Там такого варианта, как Вы предполагаете, не было. Условия дуэли, по ряду признаков, были таковы, что одного из них должны были унести. "Он мог дождаться выстрела и тогда демонстративно выстрелить мимо" - это иногда _практиковалось_, но осуждалось тем самым дуэльным кодексом; оскорбленный Ленский в такой ситуации мог потребовать продолжения дуэли.
Собственно, Онегин, опоздав на дуэль и пр., уже не остался "человеком чести в глазах салонного быдла": не убей он Ленского, стал бы предметом насмешек... Избежать убийства он, разумеется, мог - но не "в рамках дуэльного кодекса", а наплевав на "законы чести" несколько более решительно и радикально. Или - с меньшей гарантией - наоборот, более серьезно отнесшись к делу: выбрав здравомыслящего секунданта, настояв на других условиях, возможно, добившись отсрочки... Но он был зол, и под влиянием раздражения стал действовать так, как действовал.
no subject
Собственно, Онегин, опоздав на дуэль и пр., уже не остался "человеком чести в глазах салонного быдла": не убей он Ленского, стал бы предметом насмешек... Избежать убийства он, разумеется, мог - но не "в рамках дуэльного кодекса", а наплевав на "законы чести" несколько более решительно и радикально. Или - с меньшей гарантией - наоборот, более серьезно отнесшись к делу: выбрав здравомыслящего секунданта, настояв на других условиях, возможно, добившись отсрочки... Но он был зол, и под влиянием раздражения стал действовать так, как действовал.