А что, собственно, писать? "Аффтар пешы исчо"? :) Почитать очень интересно, но поскольку своих знаний по этой теме ничтожно мало, просто читаю и не комментирую. Если можно - продолжайте.
Очень интересно пишите, у меня собственно вопрос один - "а чем докажешь?" :) Ваши посты подкупают внятностью изложения, т.е. читаешь и всё становится понятно. Вопросы скорее всего сформулируются, но потом, информация сначала должна как-то уложиться в голове. Может просто не стоило давать эти посты так вот сразу один за другим, но это конечно, как вам удобнее. Меня в связи с этим беспокоит только одна мысль - насколько вообще можно доверять суждению человека о чём-то, что как-никак носит название религии, если сам человек её не исповедует. Мысль такая появилась у меня после прочтения вполне разумных и аргументированных взглядов о том, что вот Христос - он сам по себе, а христианство - это такая религия, придуманная апостолом Павлом, ну вы наверняка знаете эту точку зрения. Вы вот понимаете так, и пишите о своём понимании. А может с точки зрения тех же легистов они самые что ни на есть конфуциане... конфуцианцы? Кто из посторонних способен однозначно сказать, что еретики внутри христианства именно монофизиты и ариане, а не те епископы, которые с ними боролись? Вообще возможно ли в принципе СНАРУЖИ ответить на вопрос, кто более правоверен в рамках той или иной религии?
Приветствую создание специального места для слива позитива, поскольку после постов, действительно, хочется говорить строго по делу. А здесь можно и по автору :-) Пожалуйста, продолжайте. Лично я Вам очень благодарна, потому что потребление уже переработанной под руководством хороших учителей информации доставляет почти физическое наслаждение. Не говоря уже о том, как укладываются в голове разрозненные пестрые кусочки того, что когда-то, где-то, как-то читала, но так как не углублялась в предмет, то так и не составила полную картину. Спасибо.
Я ничего об этом не знаю, поэтому внятно высказаться не в состоянии. Но если буду, то выскажусь, и народ тут, как вижу, того же мнения. Не дрейфь. Отсутствие или малое число откликов не означает отсутствия мыслей. Или ты не знаешь, какие именно темы вызывают многосотенные комментарии??? :-)))))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Почитать очень интересно, но поскольку своих знаний по этой теме ничтожно мало, просто читаю и не комментирую.
Если можно - продолжайте.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вопросы задавать - дык подготовки не хватает.
Но оно очень даже интересно.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Пожалуйста, продолжайте. Лично я Вам очень благодарна, потому что потребление уже переработанной под руководством хороших учителей информации доставляет почти физическое наслаждение. Не говоря уже о том, как укладываются в голове разрозненные пестрые кусочки того, что когда-то, где-то, как-то читала, но так как не углублялась в предмет, то так и не составила полную картину. Спасибо.
no subject
:-)))))
no subject
no subject