А вот и Блядьведь подскочила...
Вы помните ее отжЫг на тему того, что в первом kinslaying виноваты тэлери?
http://julia-monday.livejournal.com/69595.html?thread=910043#t910043
Теперь она поет немного иначе:
"Ведь объективно говоря, таким Светлым как Финрод с компанией самое место в Волчьей яме у Саурона. Чтобы сделал Финрод с засланными в Нарготронд диверсантами? Судя по тому, что и со своими соплеменниками, бежавшими из Ангбанда эльдар не церемонились, то этим мелькоровским прихвостням грозила бы в лучшем случае дыба."
Ладно, я уж не буду говорить о милой манере таварисчей лучше меня хзнать, как поступят мои герои и что они считают добром, а что злом... Но куда сразу подевался подход "они сами виноваты?". Ну казалось бы: тэлери в Альквалондэ попали под "братские ножи" - сами виноваты, надо было ласточкой в воду. так чегог бы и не допустить, что и морготовец, раз уж попался в руки нарготрондцам - сам виноват? Нееет, морготовца надобно миловать. Патамушта.
Этика у человека - как кондом "Дюрекс".
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=225177#t225177
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=248729#t248729
Ну, глупости-то традиционные:хулиганы зрения "светлые" свободы выбора лишают и тыр-пыр. Но мне понравилось, как она трахнула самое себя и своих единомышленников:
"Сомневаться - значит мыслить. Когда человек перестает сомневаться, он перестает и мыслить"
Херр Воронцофф с удовольствиемпод этим подписался. Осталось задать ребятам вопрос:
А ВЫ СОМНЕВАЕТЕСЬ В ТОМ, ЧТО ПТСР - ПЛОХАЯ КНИГА?
Ведь не сомневаються же ни капли - Следовательно... :)
http://julia-monday.livejournal.com/69595.html?thread=910043#t910043
Теперь она поет немного иначе:
"Ведь объективно говоря, таким Светлым как Финрод с компанией самое место в Волчьей яме у Саурона. Чтобы сделал Финрод с засланными в Нарготронд диверсантами? Судя по тому, что и со своими соплеменниками, бежавшими из Ангбанда эльдар не церемонились, то этим мелькоровским прихвостням грозила бы в лучшем случае дыба."
Ладно, я уж не буду говорить о милой манере таварисчей лучше меня хзнать, как поступят мои герои и что они считают добром, а что злом... Но куда сразу подевался подход "они сами виноваты?". Ну казалось бы: тэлери в Альквалондэ попали под "братские ножи" - сами виноваты, надо было ласточкой в воду. так чегог бы и не допустить, что и морготовец, раз уж попался в руки нарготрондцам - сам виноват? Нееет, морготовца надобно миловать. Патамушта.
Этика у человека - как кондом "Дюрекс".
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=225177#t225177
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=248729#t248729
Ну, глупости-то традиционные:
"Сомневаться - значит мыслить. Когда человек перестает сомневаться, он перестает и мыслить"
Херр Воронцофф с удовольствиемпод этим подписался. Осталось задать ребятам вопрос:
А ВЫ СОМНЕВАЕТЕСЬ В ТОМ, ЧТО ПТСР - ПЛОХАЯ КНИГА?
Ведь не сомневаються же ни капли - Следовательно... :)
no subject
Автору ЧКА прекрасно известно об издании ПТСР, и никаких правовых претензий ни со стороны автора, ни со стороны издательств нет. Я вам также, предлагаю, рассмотреть в этом свете изданные произведения Еськова и Перумова. Найдите закон, почитайте, подумайте.
no subject
no subject
Автор ЧКА - вероятно, брезглива...
no subject
no subject
no subject
Дискутировать с Вами о состоянии авторского права в СНГ у меня нет желания.
no subject
no subject
Мне Вы сообщили свое мнение по поводу публикации ПТСР в СНГ и состояния в СНГ же авторского права.
А спрашивала я о другом.
О нарушении авторских прав в отношении конкретных авторов и конкретной книги.
О том, зачем, и по какому праву, о воровстве заявляет тот, кто "якобы украденным" не владел и не владеет, и за отсутствующих здесь владельцев мотивы поведения излагает.
Так что и здесь - баста.
no subject
no subject
Я не спрашивала почему "здесь".
Я спрашивала:
- нарушены ли изданием ПТСР авторские права авторов ЧКА;
- по какому праву и зачем Вы заявляете претензии в отношении нарушения прав авторов ЧКА.
О мотивации авторов ЧКА Вас не спрашивали. Вы высказались сами, как уже не раз случалось, по вопросу, о котором понятия не имеете.
Прямой вопрос проигнорирован дважды.
Спасибо, хватит на этом.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И все же попробуйте подумать головой, а не иным местом, прежде чем выносить свои решения. Я не заставляю вас брать чьи-то вкусы за определяющую. Я вообще не заставляю вас ничего делать. Все, что вы делаете - вы делаете сами...