А вот и Блядьведь подскочила...
Вы помните ее отжЫг на тему того, что в первом kinslaying виноваты тэлери?
http://julia-monday.livejournal.com/69595.html?thread=910043#t910043
Теперь она поет немного иначе:
"Ведь объективно говоря, таким Светлым как Финрод с компанией самое место в Волчьей яме у Саурона. Чтобы сделал Финрод с засланными в Нарготронд диверсантами? Судя по тому, что и со своими соплеменниками, бежавшими из Ангбанда эльдар не церемонились, то этим мелькоровским прихвостням грозила бы в лучшем случае дыба."
Ладно, я уж не буду говорить о милой манере таварисчей лучше меня хзнать, как поступят мои герои и что они считают добром, а что злом... Но куда сразу подевался подход "они сами виноваты?". Ну казалось бы: тэлери в Альквалондэ попали под "братские ножи" - сами виноваты, надо было ласточкой в воду. так чегог бы и не допустить, что и морготовец, раз уж попался в руки нарготрондцам - сам виноват? Нееет, морготовца надобно миловать. Патамушта.
Этика у человека - как кондом "Дюрекс".
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=225177#t225177
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=248729#t248729
Ну, глупости-то традиционные:хулиганы зрения "светлые" свободы выбора лишают и тыр-пыр. Но мне понравилось, как она трахнула самое себя и своих единомышленников:
"Сомневаться - значит мыслить. Когда человек перестает сомневаться, он перестает и мыслить"
Херр Воронцофф с удовольствиемпод этим подписался. Осталось задать ребятам вопрос:
А ВЫ СОМНЕВАЕТЕСЬ В ТОМ, ЧТО ПТСР - ПЛОХАЯ КНИГА?
Ведь не сомневаються же ни капли - Следовательно... :)
http://julia-monday.livejournal.com/69595.html?thread=910043#t910043
Теперь она поет немного иначе:
"Ведь объективно говоря, таким Светлым как Финрод с компанией самое место в Волчьей яме у Саурона. Чтобы сделал Финрод с засланными в Нарготронд диверсантами? Судя по тому, что и со своими соплеменниками, бежавшими из Ангбанда эльдар не церемонились, то этим мелькоровским прихвостням грозила бы в лучшем случае дыба."
Ладно, я уж не буду говорить о милой манере таварисчей лучше меня хзнать, как поступят мои герои и что они считают добром, а что злом... Но куда сразу подевался подход "они сами виноваты?". Ну казалось бы: тэлери в Альквалондэ попали под "братские ножи" - сами виноваты, надо было ласточкой в воду. так чегог бы и не допустить, что и морготовец, раз уж попался в руки нарготрондцам - сам виноват? Нееет, морготовца надобно миловать. Патамушта.
Этика у человека - как кондом "Дюрекс".
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=225177#t225177
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=248729#t248729
Ну, глупости-то традиционные:
"Сомневаться - значит мыслить. Когда человек перестает сомневаться, он перестает и мыслить"
Херр Воронцофф с удовольствиемпод этим подписался. Осталось задать ребятам вопрос:
А ВЫ СОМНЕВАЕТЕСЬ В ТОМ, ЧТО ПТСР - ПЛОХАЯ КНИГА?
Ведь не сомневаються же ни капли - Следовательно... :)
Re: На всякий случай напомню вам ваше определение
Re: На всякий случай напомню вам ваше определение
То есть, круг аргументации на этом замыкается, превращаясь в сказку про белого бычка.
***Та же демократия, к примеру, является, будучи помещенной в круг ценностей героя американского происхождения, практически однозначным признаком того, что герой - "светленький"...***
Почему?
Re: На всякий случай напомню вам ваше определение
Вы до сих пор не поняли, что "светлые" и "темные" - это не авторская категория, а читательски-критическая?
Re: На всякий случай напомню вам ваше определение
То есть, мы опять имеем дело с очередным глюком в вашем исполнении - "большинство", "масса" и пр.
***Вы до сих пор не поняли, что "светлые" и "темные" - это не авторская категория, а читательски-критическая?***
Так вы до сих пор не назвали ни одного критика, который бы ее разделял. И думаю, что не назовете.
Re: На всякий случай напомню вам ваше определение
Собственно, кто только что сказал, что видел эту точку зрения на форумах?
Re: На всякий случай напомню вам ваше определение
Да мне плевать, только или не только. Или вы даете ссылку на убедительное социологическое исследование, или я и эти ваши слова отношу по ведомству ветропускания.
***Собственно, кто только что сказал, что видел эту точку зрения на форумах?***
На форумах пишут много всякой чуши. Меня интересует имя хотя бы одного серьзного фан-критика. Ну хотя бы Владимирского. Ну на совсем уж худой конец Лурье... Ну хоть кого-нибудь с зачатками литературоведческого обазования и критической мысли.
Re: На всякий случай напомню вам ваше определение
У вас очень удобная позиция. "Объясните! - Объясняю, - Вы не так объясняете!" С вами можно общаться вечно, и обе стороны будут получать наслаждение от идиотизма антагониста...
Re: На всякий случай напомню вам ваше определение
Нет. Вы сами сказали, что таких критиков много, большиство, чуть ли не все - а теперь отказываетесь подтвердить свои слова простенькой ссылкой. Вы хотите сказать, что критиков, разделяющих вашу позицию, все-таки не большинство? Что их, напротив, мало? Впору заносить в Красную книгу?
***У вас очень удобная позиция.***
Это не то слово, какая она удобная. Деру вас и наслаждаюсь. Проще, чем дочку обыгрывать в подкидного.
Re: На всякий случай напомню вам ваше определение
Что самое интересное, для меня сам факт того, что вы пользуетесь этой позицией, означает ваш проигрыш по всем фронтам. Компьютер и то сложнее в шахматы обыграть.
Re: На всякий случай напомню вам ваше определение
***Что самое интересное, для меня сам факт того, что вы пользуетесь этой позицией, означает ваш проигрыш по всем фронтам.***
Поскольку мы уже установили, что вы верите в то, во что вам уджобно в настоящий момент, ничто вам не мешает верить и в собственную сокрушительную победу в этой дискуссии.
(frozen comment) Re: На всякий случай напомню вам ваше определение
Мало того, моя вера в победу делает меня победителем. А вы вот - сомневаетесь.
(frozen comment) Re: На всякий случай напомню вам ваше определение