morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2004-05-26 08:59 pm

Доказательство, что Воланд - Сатана

В восемнадцатой? -- переспросила Прасковья Федоровна, и глаза ее
забегали, -- а ничего там не случилось. -- Но голос ее был фальшив, Иванушка
тотчас это заметил и сказал:
-- Э, Прасковья Федоровна! Вы такой человек правдивый... Вы думаете, я
бушевать стану? Нет, Прасковья Федоровна, этого не будет. А вы лучше прямо
говорите. Я ведь через стену все чувствую.
-- Скончался сосед ваш сейчас, -- прошептала Прасковья Федоровна, не
будучи в силах преодолеть свою правдивость и доброту, и испуганно поглядела
на Иванушку, вся одевшись светом молнии. Но с Иванушкой ничего не произошло
страшного. Он только многозначительно поднял палец и сказал:
-- Я так и знал! Я уверяю вас, Прасковья Федоровна, что сейчас в городе
еще скончался один человек. Я даже знаю, кто, -- тут Иванушка таинственно
улыбнулся, -- это женщина.
***

То есть, на самом деле Мастер палаты не покидал. Его свидание с Маргаритой - морок, наваждение, ложь. Воланд планировал их погубить - и погубил.

[identity profile] ex-yandex-ru640.livejournal.com 2004-05-26 06:22 pm (UTC)(link)
а почему он не мог палату покинуть, а потом, когда он умер (выпив яда) - вернуться (то есть тело вернулось) в палату, чтобы не создавать пред-цен-ден-та? Все равно душа его уже с Маргаритой в особняке с фолиантами и гусиным пером.

[identity profile] angmariel.livejournal.com 2004-05-26 06:23 pm (UTC)(link)
Почему-то все говорят, что Воланд таки не Сатана. То есть, даже и не Зло как таковое... Я лично не помню, давно читал.

Насколько я понимаю...

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2004-05-26 06:37 pm (UTC)(link)
...расхождение в версиях - из-за того, что роман не окончен: Булгаков сам ещё не определился. Кто знает больше - пусть скажет лучше.

[identity profile] nadiayar.livejournal.com 2004-05-26 07:54 pm (UTC)(link)
А что, кто-то сомневается в том, что Воланд - Сатана? Он же в романе прямо обозначен как Сатана. Другое дело, что Мастера и маргариту он не губит, а _по просьбе Иисуса_ дарует им покой. Не следует пытаться вложить в настолько недогматическую книгу догматический смысл. Он там даже рядом не стоял.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2004-05-26 08:01 pm (UTC)(link)
O, Kyrie!

Каждый раз, когда я читал этот отрывок, мне казалось совсем другое. Нельзя понять так - именующий себя мастером исчез из палаты. Весь персонал был взбулоражен таинственным исчезновением. Чтобы не травмировать психику Понырева, Прасковья Федоровна не могла сказать ему этого. Вот и пришлось приврать насчет смерти...

[identity profile] iolly.livejournal.com 2004-05-26 08:05 pm (UTC)(link)
я думаю, что понятие "на самом деле" опасно применять к любому литературному произведению =) А МиМ по-любому - в первую очередь литературное произведение. Все-таки =)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2004-05-26 08:51 pm (UTC)(link)
Думаю, что тут просто не устаканили две версии - мери они или исчезли все-таки? Но, в общем, как минимум одна из версий такова, что единение Мастера и Маргариты в подвале - иллюзия.

Рекомендую

[identity profile] robbt.livejournal.com 2004-05-27 01:45 pm (UTC)(link)
Роман Булгакова с точки зрения православия

Священник Андрей Дерягин
ОПЫТ ПРОЧТЕНИЯ: "МАСТЕР И МАРГАРИТА"
http://www.wco.ru/biblio/books/ader1/Main.htm