Тут у меня кто-то спрашивал

[morreth]

есть ли такие считалели, которые не считаюит гемов людьми. Я сказала, что они есть, а сегодня таки вырулила случайно на подтверждение:

http://www.diary.ru/~Aerdin/p20644287.htm

"Я не считаю гемов людьми - они могут ими СТАТЬ, но еще не являются. А про невинных людей - это ПОЛИТИКА, а она как-то с религией не особо монтируется. Рим, если ему понадобится, так же вырежет иноверцев. Никакой разницы".

Хотя, конечно, читатель со специфическими личными качествами... Но эти качества вполне логично сочетаются с этим мнением.

Comments

[lynx9.livejournal.com]

Вся шутка заключается в том, что НЕ ВАЖНО, являются ли гемы людьми. Будь существа с такими характеристиками произведены из собак и кошек - имело бы это значение?

[parker-street.livejournal.com]

Олик, все пропало!) Я нафиг запуталась в существах! Есть какой-то толковый словарь?))) Геммы - кто они?)))
Бэйба

[morreth.livejournal.com]

Это надо или читать мою книгу 2Сердце меча" или просто игнорировать все постинги касательно её :)
Рада тебя видеть.

[parker-street.livejournal.com]

взаимно) в Киеве бываешь?) а то б в гости)

[geralt.livejournal.com]

Эээ. Этот читатель в отношениях Моро и Дика увидел слэш. К мнению человека с такими дефектами зрения следует относиться весьма осторожно. Возможно она гемов приняла за тщательно наведенную галлюцинацию.
И вообще. Если на Земле есть люди, которые некоторые категории людей не считают людьми, то почему не может быть тех, кто людьми не считает гемов? Вообще не понимаю сомнений в этом.

Если что...

[bisey]

... то можете в "неправильно видящие" записать до кучи и меня :) И когда читал "СМ", и потом - в голове гемы с людьми как-то не монтировались и почему-то воспринимались как отдельная раса (точнее, несколько рас) разумных существ, вроде шеддаийн. Всё-таки с точки зрения биологии их к "стандартным" Homo sapiens sapiens отнести весьма проблематично - особенно лемуров и морлоков.
Видимо, я в глубине души - генетический шовинист :) Впрочем, Майл Кристи - тоже ни разу не человек, но очень многим персонажам-людям до него - как с Земли до Картаго вприпрыжку.

[julia-monday.livejournal.com]

Тю-ю-ю... Какие же они - не люди? Все, что может быть человеком - человек. Явно же показано, что дело там в основном в воспитании, а не в генетике.

[bisey]

А вот тут весь цимес в вопросе: "Что такое - быть человеком?" Что бы там Могултай ни писал, а конвенционности тут куда больше, чем кажется.
А воспитание... Ох, вспомните толкинистов, среди которых регулярно возникает завиральная теория: "Ежели взять орчонка да отдать его на воспитание в эльфийскую семью - дак чистый нолдор вырастет!" :)) Если же говорить серьёзно, то многие качества гемов слишком явно коренятся в их искусственном происхождении, так что одним воспитанием не обойдёшься.
Впрочем, если понимать под человеком существо, способное иметь права и нести обязанности человека - то таки да, гемов со стопроцентной уверенностью можно назвать людьми. Тут социальное важнее биологического.

[julia-monday.livejournal.com]

Если я правильно поняла, тут главными человеческими качествами считаются разум и свобода воли. И то и другое у гемов есть. Многое из остального - либо внушение, либо "вымоется" через одно-два поколения (как хвост у морлоков).