morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-09-21 04:45 pm

Показала ребятенку "Петрова и Васечкина"

Ну и сама по ходу посмотрела.

Ощущения смешанные.

1. Конечно, троица Егор Дружинин - Дима Барков - Инга Ильм великолепна. Вообще, дружба "треугольником" в детской литературе и кино получается необычайно трогательно - помните, был еще такой фильм, "Магия черная и белая"? Или взять хотя бы всеми нами любимого "Гарри Поттера"... Но троица Петров-Васечкин-Маша - это и в самом деле что-то особенное. Олег закачал откуда-то неудачные пробы - мльчики, которые так и не стали Петровым и Васечкиным. Вот в них нет харизмы. А у Егора Дружинина ее просто море. А к концу серий его еще и петь научили :). И Дима Барков со свои молчаливым большеглазым обаянием... Нет, они прелестны!

2. Изменилось восприятие. В детстве мне нравились песни из этого фильма - я скорее сюжет воспринимала как довесок к песням. Дашке музыкальные номера не нравятся, они для нее - помеха сюжету.
Вообще, когда я смотрела этот фильм в 11-12 лет, я отчетливо понимала, что _мои ровесники так себя не ведут_! Мальчик, который достаточно умен, чтобы в 11 лет читать Шексира - достаточно умен и для того, чтобы не разыгрывать "Укрощение строптивой" по жизни. Мальчик, который "асилит" "Дона Кихота", под угрозой пистолета не будет в него играть - дети не играют в персонажей, которые выглядят полныим кретинами, а Дон Кихот выглядит. И школа, где детям дают электроинструменты (космически дороогие по тогдашним меркам), после чего оставляют их одних, и пионерлагерь, где дети сами заседают в кабинете, а директриса появляется лишь время от времени и никогда не лезет в их дела - полный анрил. Но вместе с тем - это прекрасно смотрелось. Думаю, именно благодаря музыке - общая мюзикловость оформления создавала нужную долю условности. Это смотрелось примерно как паркеровский "Багси Мелоун" несколько лет спустя.
А вот Дашка, которая в советской школе не училась и в советский пионерлагерь не ездила - НЕ ЗНАЕТ, что там условность, а что нет. Она принимает эти истории за чистую монету - и поэтому ей музыка мешает. Хотя она тоже находит, что Петров и Васечкин порой ведут себя как идиоты.

3. Одно осталось прежним: как и в детстве, я обожаю и безусловно предпочитаю скромняге Петрову яркого Васечкина. Полностью отдавая себе отчет в том, что он идеолог и трепло:).
От этой песни до сих пор щемит сердце:



А вот эта визуализация девичьих грез попала в самую точку:

[identity profile] parshivets.livejournal.com 2008-09-23 02:22 am (UTC)(link)
Надо же, а мне и в голову не приходило подвергать сомнению укрощение и игру в "Дон Кихота". И идиотизма героев я тоже не замечал - просто я знал, что это такой жанр, типа, анекдота или "Ералаша". Сегодня же я понимаю и то, что Васечкин читал "детский" вариант Дон-Кихота, был такой, адаптированный, я случайно увидел его, будучи в гостях, на Украине. Та самая книжка, те самые картинки. Что касается "Укрощения...", то к Шекспиру Васечкин скорей всего пришел от фильма. Правда, какую именно экранизацию он смотрел, сказать не могу.
Ну и наконец, это же Васечкин. С тормозами плохо, с фантазией хорошо.
По-моему, все возможно. Когда мне было лет 11-12, мне случайно попала в руки хрестоматия по зарубежной литературе. Я прочитал там Гольдони, Гоцци, еще что-то. И играл бы - да не с кем было именно в этот сюжет. Петрова не было. )))

Что касается реализма. Смех в том, что он был. Только не в деталях, а в сути. Пародия на пионерскую организацию в "Хулигане" получилась отменная. Не зря фильм не хотели выпускать на экраны.
И еще было "правдоподобие чувств в предлагаемых обстоятельствах". Условное, имхо, получилось органичным.