Мир "Луны"
Сегодня, после прочтения сей мудрой статьи:
http://dr.trollin.webpark.pl//art_of_arts.2008-oil.pdf
Меня торкнуло, что мир "Луны" - это же ж, кроме всего прочего, мир пост-энергетического кризиса!
У нас там есть кое-какие черты оного кризиса - например, автомобили бегают на вальтеровских двигателях, в деревне юзают биогаз... Но их должно быть больше, этих черт, и они должны проявляться более часто и зримо в тексте.
Вот что я пока придумала:
1. В городах и весях все поверхности, которые только можно, задействованы под солнечные батареи. И везде, где можно, торчат ветряки. Каждая семья (если живет в частном доме) или каждый домовый комитет обязаны следить за состоянием солнечных батарей на крышах. У кого слишком загажены - тем штраф.
2. Общественный транспорт развит сильнее, чем сегодня - и сильнее, чем частный. Иметь больше чем одну машину на семью считается дурным тоном. Пользоваться энергосберегающим транспортом - мотороллерами, велосипедами - хороший тон.
3. Соответственно, очень мало по сравнению с сегодняшним днем световой рекламы. Но в моде флуоресцентные и люминисцентные панели, которые днем поглощают солнечный свет, а ночью - отдают.
4. Глобализация кукукнулась - товары повседневного спроса стало невыгодно ввозить из далеких краев. Соответственно, каждая страна наладила производство так, что при необходимости может на несколько лет превратиться в маленькую автаркию.
5. Эрго, в каждом большом городе и вокруг него понатыкано заводиков по производству того, того и этого, вплоть до ручек, ниток, электролампочек...
6. Эрго, безработицы нет, но при этом энное количество людей занято на довольно унылых и низкооплачиваемых работах, да еще и без перспективы роста: ведь повышать производительность можно только до определенных пределов, чтобы не допустить перерасхода энергии.
7. Большой популярностью пользуются комиссионные магазины и сэконд-хэнд. Отовариваться там не стыдно. Дарить кому-то подержанную вещь, если именно она нужна - не стыдно. Стыдно выбрасывать вещь, если у нее еще не выработан ресурс.
8. Загаживание природной среды - серьезный антиобщественный проступок. Можно даже попасть в категорию за погадку в особо крупных размерах. Так, выбросить в кусты ПЭТ - дважды преступление: растрата остатков невосполнимых ресурсов из которых делают плластики и загаживание природы дрянью, которая десятилетиями не разлагается.
Что я упустила из виду?
http://dr.trollin.webpark.pl//art_of_arts.2008-oil.pdf
Меня торкнуло, что мир "Луны" - это же ж, кроме всего прочего, мир пост-энергетического кризиса!
У нас там есть кое-какие черты оного кризиса - например, автомобили бегают на вальтеровских двигателях, в деревне юзают биогаз... Но их должно быть больше, этих черт, и они должны проявляться более часто и зримо в тексте.
Вот что я пока придумала:
1. В городах и весях все поверхности, которые только можно, задействованы под солнечные батареи. И везде, где можно, торчат ветряки. Каждая семья (если живет в частном доме) или каждый домовый комитет обязаны следить за состоянием солнечных батарей на крышах. У кого слишком загажены - тем штраф.
2. Общественный транспорт развит сильнее, чем сегодня - и сильнее, чем частный. Иметь больше чем одну машину на семью считается дурным тоном. Пользоваться энергосберегающим транспортом - мотороллерами, велосипедами - хороший тон.
3. Соответственно, очень мало по сравнению с сегодняшним днем световой рекламы. Но в моде флуоресцентные и люминисцентные панели, которые днем поглощают солнечный свет, а ночью - отдают.
4. Глобализация кукукнулась - товары повседневного спроса стало невыгодно ввозить из далеких краев. Соответственно, каждая страна наладила производство так, что при необходимости может на несколько лет превратиться в маленькую автаркию.
5. Эрго, в каждом большом городе и вокруг него понатыкано заводиков по производству того, того и этого, вплоть до ручек, ниток, электролампочек...
6. Эрго, безработицы нет, но при этом энное количество людей занято на довольно унылых и низкооплачиваемых работах, да еще и без перспективы роста: ведь повышать производительность можно только до определенных пределов, чтобы не допустить перерасхода энергии.
7. Большой популярностью пользуются комиссионные магазины и сэконд-хэнд. Отовариваться там не стыдно. Дарить кому-то подержанную вещь, если именно она нужна - не стыдно. Стыдно выбрасывать вещь, если у нее еще не выработан ресурс.
8. Загаживание природной среды - серьезный антиобщественный проступок. Можно даже попасть в категорию за погадку в особо крупных размерах. Так, выбросить в кусты ПЭТ - дважды преступление: растрата остатков невосполнимых ресурсов из которых делают плластики и загаживание природы дрянью, которая десятилетиями не разлагается.
Что я упустила из виду?

no subject
Не выбрасывали _ничего_. Люстра, невесть откуда взявшаяся и годная только для свечей, не электричества, лежала в подвале. Там же лежали весы, для которых не было гирь. О! пуговицы. У всех родственников были коробки, куда складывали тщательно отпоротые пуговицы, тесьму, блестки, бисер, молнии. Мешки с лоскутками. Коробки с шурупами, болтами, гайками, гвоздями. Пузырьки от лекарств. Журналы, из которых потом, может быть, ребенок будет в школе вырезать иллюстрации к "проектам" (это сейчас можно найти в интернете хоть льва, хоть строение атома и распечатать на цветном принтере, а тогда или рисуйте сами, или вырезайте откуда-то).
no subject
Причем комплекс хомяка проветает еще пышнее - в массовом сознании укореносль понимание того. что цивилизованный городской быть разваливается при катаклизмах быстро и очнеь болезненно. то есть экономия сравнима с советской. Люди средних лет не прочь запастись крупами и мылом, прикупить пять соток за городом на случай атомной войны, а их дети уже привыкли к изобилию и участки считают обузой.
no subject
мама, правда, говорит (читает вместе со мной дискуссию), что бабушка и прабабушка именно так тоже делали, а отпоротые пуговицы и тесьму мама сама собирала, распускались и свитера, из шерсти потом вязались носки