morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-09-21 03:28 am

Мир "Луны"

Сегодня, после прочтения сей мудрой статьи:

http://dr.trollin.webpark.pl//art_of_arts.2008-oil.pdf

Меня торкнуло, что мир "Луны" - это же ж, кроме всего прочего, мир пост-энергетического кризиса!

У нас там есть кое-какие черты оного кризиса - например, автомобили бегают на вальтеровских двигателях, в деревне юзают биогаз... Но их должно быть больше, этих черт, и они должны проявляться более часто и зримо в тексте.

Вот что я пока придумала:

1. В городах и весях все поверхности, которые только можно, задействованы под солнечные батареи. И везде, где можно, торчат ветряки. Каждая семья (если живет в частном доме) или каждый домовый комитет обязаны следить за состоянием солнечных батарей на крышах. У кого слишком загажены - тем штраф.

2. Общественный транспорт развит сильнее, чем сегодня - и сильнее, чем частный. Иметь больше чем одну машину на семью считается дурным тоном. Пользоваться энергосберегающим транспортом - мотороллерами, велосипедами - хороший тон.

3. Соответственно, очень мало по сравнению с сегодняшним днем световой рекламы. Но в моде флуоресцентные и люминисцентные панели, которые днем поглощают солнечный свет, а ночью - отдают.

4. Глобализация кукукнулась - товары повседневного спроса стало невыгодно ввозить из далеких краев. Соответственно, каждая страна наладила производство так, что при необходимости может на несколько лет превратиться в маленькую автаркию.

5. Эрго, в каждом большом городе и вокруг него понатыкано заводиков по производству того, того и этого, вплоть до ручек, ниток, электролампочек...

6. Эрго, безработицы нет, но при этом энное количество людей занято на довольно унылых и низкооплачиваемых работах, да еще и без перспективы роста: ведь повышать производительность можно только до определенных пределов, чтобы не допустить перерасхода энергии.

7. Большой популярностью пользуются комиссионные магазины и сэконд-хэнд. Отовариваться там не стыдно. Дарить кому-то подержанную вещь, если именно она нужна - не стыдно. Стыдно выбрасывать вещь, если у нее еще не выработан ресурс.

8. Загаживание природной среды - серьезный антиобщественный проступок. Можно даже попасть в категорию за погадку в особо крупных размерах. Так, выбросить в кусты ПЭТ - дважды преступление: растрата остатков невосполнимых ресурсов из которых делают плластики и загаживание природы дрянью, которая десятилетиями не разлагается.

Что я упустила из виду?

[identity profile] error-lapsus.livejournal.com 2008-09-21 07:57 am (UTC)(link)
Я не специалист, но в умеренном поясе, мне кажется, с солнечными батареями проблематично: и солнечных дней мало, да ещё сверху льётся бесперечь, а зимой снег идёт (полагаю, это для контактной поверхности нездорово). Плюс - это высокотехнологичное, как ни крути, производство.
У меня другая идея есть - на дачах или у домов окраин можно (как дополнительный источник) использовать "солнечные котлы" - параболическое зеркало из полированного металла, фокусирующее лучи на котёл, пар из которого идёт для мини-динамо. Я в научно-популярной книжке 80-х такой котёл видел, причём, по-моему, небольших размеров. То есть, его можно было бы в солнечный день выкатить на тележке во двор силами 2-3 человек и запустить. А в непогоду - убрать в сарай, или под чехол какой-нибудь.
Правда, тут расход металла больше, а это, как ни крути, тоже энергоёмкое производство. Но при надлежащем уходе и присмотре у "солнечного котла" срок эксплуатации будет, по-моему, намного больше, чем у солнечных батарей.
И, кстати, при большинстве альтернативных источников энергии встаёт вопрос энергонакопления. Это АЭС или ТЭЦ могут круглые сутки в одном режиме работать, а солнечная электростанция или ветряки - нет. Так что там должны ещё вестись работы по созданию аккумуляторов большой ёмкости и малого веса.

[identity profile] stranger-p-a.livejournal.com 2008-09-21 08:23 am (UTC)(link)
... и с ними тоже не может всё быть совсем просто: любой аккумулятор с удельной ёмкостью, сильно превосходящей современные общеупотребительные аналоги, легко может быть использован, как оружие, свободное распространение которого, как я понимаю, под жёстким запретом.

Видите ли

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-09-21 12:50 pm (UTC)(link)
в этом мире будет дорога каждая крошка энергии. Батарея ведь лежит себе на крыше и кушать не просит. Сколько бы ни выпало в году солнечных дней - а каждый такой день что-то принесет в накопитель, и семья меньше заплатит за муниципальное электричество.

Re: Видите ли

[identity profile] error-lapsus.livejournal.com 2008-09-21 08:03 pm (UTC)(link)
Батарея кушать не просит, но, боюсь, будет страдать в местах с большим количеством осадков. Ну и сама по себе вещь, вероятно, дорогая, если не найден путь радикального удешевления производственной технологии.

Re: Видите ли

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2008-09-21 08:33 pm (UTC)(link)
ну, можно с ходу предложить десяток решений, а главное тут то, что это сейчас солнечные батареи дорогие и хрупкие. Над удешевлением и увеличением их КПД будут пахать до посинения.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2008-09-21 03:55 pm (UTC)(link)
Климат все-таки изменился. На широте Москвы стало жарче.

[identity profile] ariwch.livejournal.com 2008-09-21 05:55 pm (UTC)(link)
Я читал, что для России "жарче" означает во многих случаях не больше солнечных дней, а, напротив, меньше - влажность будет выше.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2008-09-21 06:14 pm (UTC)(link)
Еще и климат стал более континентальным, сухим. Уже к тому идет.