![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Кицьо образилось (sokoty, не читай цього, це теж виливання шлаку)
http://nikolamsu.livejournal.com/57436.html
Є одна риса, яку я важко перетравлюю в людях - і саме через неї забанила під три чорти цього юзера. Цю рису він, власне, в цтому постингу продемонстрував: схильність гіперболізувати репліки оппонента до епічних масштабів.
Наприклад, я пишу, що мені сподобались грузини на мітингу. Гадаєте, як людина оформляє посилання на мій пост? Отакою реплікою:
"нужно лишь грамотно организовать информационную компанию – и вся передовая общественность побежит призывать к ответу кровавую русскую военщину, известную всему свету"
Зовсім одне й те саме, що написала я, так?
Ця схильність до непомірної гіперболізації, що найпідліше, не є виявом якоїсь особливої брехливості. Ні - людина щиро вірить, що я мала на увазі саме це. Ще один кадр в коментах мене повчає:
"Если, "оранжевая"( это не ругательство) украинка и католичка на русскоязычном ресурсе пишет такой пост, желательно пойти по ссылке и почитать критикуемый текст, то в России он 90-процентами читателей воспринимается, как антросийский, как по форме, так и по содержанию. Можете не верить но это так. Я кстати, действительно, не могу поверить, что вы не понимаете, что множество ваших постов воспринимается русскими негативно. Или это такая аберрация зрения, человека находящегося в иной общественной среде чем многие его читатели".
Клас! Тобто, це в мене "аберрация зрения" - а не в них. Вони не вважають своїм інтелектуальним та моральним обов"язком читати "текст слів" так, як він написаний, нічого не додаючи від себе - ні, де там! То я, власне, маю "слідкувати за базаром", робити своїм текстам обрізання аж до стадії кстрації, з оглядки на їхню колективну "княгиню Марью Алексеевну".
Так от, нехай княгиня поцілує мене в дупу.
Є одна риса, яку я важко перетравлюю в людях - і саме через неї забанила під три чорти цього юзера. Цю рису він, власне, в цтому постингу продемонстрував: схильність гіперболізувати репліки оппонента до епічних масштабів.
Наприклад, я пишу, що мені сподобались грузини на мітингу. Гадаєте, як людина оформляє посилання на мій пост? Отакою реплікою:
"нужно лишь грамотно организовать информационную компанию – и вся передовая общественность побежит призывать к ответу кровавую русскую военщину, известную всему свету"
Зовсім одне й те саме, що написала я, так?
Ця схильність до непомірної гіперболізації, що найпідліше, не є виявом якоїсь особливої брехливості. Ні - людина щиро вірить, що я мала на увазі саме це. Ще один кадр в коментах мене повчає:
"Если, "оранжевая"( это не ругательство) украинка и католичка на русскоязычном ресурсе пишет такой пост, желательно пойти по ссылке и почитать критикуемый текст, то в России он 90-процентами читателей воспринимается, как антросийский, как по форме, так и по содержанию. Можете не верить но это так. Я кстати, действительно, не могу поверить, что вы не понимаете, что множество ваших постов воспринимается русскими негативно. Или это такая аберрация зрения, человека находящегося в иной общественной среде чем многие его читатели".
Клас! Тобто, це в мене "аберрация зрения" - а не в них. Вони не вважають своїм інтелектуальним та моральним обов"язком читати "текст слів" так, як він написаний, нічого не додаючи від себе - ні, де там! То я, власне, маю "слідкувати за базаром", робити своїм текстам обрізання аж до стадії кстрації, з оглядки на їхню колективну "княгиню Марью Алексеевну".
Так от, нехай княгиня поцілує мене в дупу.
no subject
no subject