Ну так она несомненно лучшая. Причем намного. Даже по сравнению с СМ, которая очень хороша. Тут пыталась перечитать ПТСР и поняла, что мне теперь не особо нравится. Потому что пишете Вы пока, к сожалению, похоже (похожие сюжетные ходы, проблемы и их подача, герои, стиль), но то же "Сердце меча" намного лучше написано. А "Луна" уже написана заметно лучше, чем "Сердце меча" и не так похожа на ПТСР и "Сердце меча", как две предыдущие книги между собой. То есть если ПТСР и СМ - это похоже, но СМ намного лучше, то "Луна" - это уже и лучше, и другое. Я искренне надеюсь, что плеяда персонажей типа Гили, Дика Суны, и Андрея на Андрее благополучно закончится, а тип Верещагин-Берен-Нейгал перестал дальше достаточно длительный срок. Ибо. :) Уже в СМ Рэй, Шнайдер, Данг, Торвальд - это очень клево, интересно и незатерто, а уж Игорь, Костя, Волков, Уэмура и вся четверка "черных" - это блестящий шаг вперед. Так держать. Ждем бумажную версию.
Я не думаю, что она благополучно закончится на Андрее, потому что по жизни мне такие люди нравятся и тенденций к пересмотру этого дела я за собой не замечаю...
А жаль. На мой вкус, это дает однообразие, которого Вы могли бы избежать. Хотя может это просто дело моего вкуса, поскольку я к таким персонажам совершенно равнодушна.
А зачем избегать того, что тебе по душе? Только ради принципа? Это вообще тошно - писать ради принципа. Вот у меня есть вещь, которую я ради принципа тяну как кота за яйца - "Многократное просветление"... Глаза бы уже не смотрели.
А мне, кстати, СМ нравится больше. Луна хорошо написана, но у меня эта история в одно не складывается - может, это эффект чтения по частям недописанной книги, но... Да и герои, на мой личный вкус, в СМ интереснее - они у меня сопереживание вызывают, а в Луне - почти нет, я за историей слежу, а не за людьми. Наконец, Дик, опять же на мой личный вкус, значительнее интереснее Андрея...
no subject
Ждем бумажную версию.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject