Только очень глупые и очень напуганные. Ведь (и это уже мое персональное мнение) злых, по настоящему злых, людей очень мало. А все по-настоящему жуткие вещи как раз делают люди как люди. В чем, собственно, и ужас.

***Потому что это правильно - бросать злу вызов.
Только это можно делать по-разному. Можно бороться против. А можно - не признавать.

***И какой такой меч висит над Каиафой? Это ж смешно даже подумать, что "мастерский" Иешуа для кого-то представляет какую-то угрозу. Рельная евангельская проповедь - да, это могло привести огонь на землю; и привело, и он разгорелся... А у Мастера - Шри Ауробиндо какой-то...***
Это Вы себе из своих ощущений понапридумывали. "Мастерский" Иешуа для того мира действительно представлял страшную угрозу. И сейчас представляет. Как Вы думаете, почему советская власть так налетела на Бродского (я не сравниваю главных фигурантов, я _реакцию_ сравниваю), который ничего против нее не делал - и даже не проповедовал - а просто писал себе стихи и считал возможным не знать, как выглядят члены политбюро (Андропов ему понравился тем, что был похож на Блейка. :))? По той же причине точно. Эти господа как раз легче соотносятся с теми, кто с ними борется, чем с теми, кто вообще отказывается признавать, что их иерархии, пирамиды и правила что-то значат. Когда человек не _реагирует_, а последовательно "ведет себя" - это очень действует на окружающих. Даже если это просто человек и он просто пишет стихи. А теперь помножьте это на...
Каиафе было с чего впасть в истерику.

С уважением,
Антрекот